...

Keramiske blokke til bygning af et hus: fordele og ulemper

Keramiske blokke er et miljøvenligt og varigt materiale til byggeri af huse. Fordele ved keramik er fx at det er brandhæmmende, lydisolering og resten af bygget opretholdes. Det giver også modstand mod skimmel og andre skader. Ulemperne er, at keramik er meget tunge samt dyrere end andre alternativer.

Keramiske blokke til bygning af et hus

Andre navne på keramiske blokke: varm keramik, sten i storformat, porøs keramik, keramisk sten eller simpelthen keramisk blok. I Rusland er der GOST 530–2012, ifølge hvilket materialet kaldes ”keramisk sten”. Som al keramik oprettes en keramisk blok af ler ved fyring af den og speciel formning. I modsætning til mursten kan en keramisk bloksten ifølge GOST kun være hul.

Keramisk sten kan være med fremspring til tunge-og-rille-forbindelse, de er placeret på lodrette kanter, med en poleret eller upoleret støtteoverflade (det kaldes en seng – dette er en arbejdskant, der løber parallelt med bunden af ​​murværket), med flade lodrette kanter. Hulrummene i sig selv kan placeres både lodret og vandret..

Keramiske blokke til bygning af et hus

En keramisk blok kan være 2,1-14,9 gange større end en standard mursten! Dette er allerede et plus, fordi installationsprocessen går hurtigere. En keramisk bloks tomhed er fra 50% til 72%, mens dette tal for en mursten ikke overstiger 40%. Det vil sige, at den keramiske blok med sin ret store størrelse er ret lys, den gennemsnitlige massefylde er 650-1000 kg / m3. På trods af en sådan høj porøsitet bør keramikblokkens ydre vægge ikke være tyndere end 8 mm, ellers er byggematerialet ikke så stærkt som nødvendigt.

Hovedmaterialet til oprettelse af keramiske blokke er naturligvis ler af høj kvalitet, smeltelig, normalt udvindet på fabrikantens stenbrud. Udbrændte tilsætningsstoffer, de såkaldte poriseringsmidler, sættes imidlertid til leret. De er normalt små savsmuld, halm, risskaller, tørv. Alle disse tilsætningsstoffer brænder simpelthen ud under fyringsprocessen, og leret bliver sammenlignelig i styrke med sten.

Keramiske blokke til bygning af et hus

Efter at have behandlet funktionerne i keramiske blokke og deres vigtigste forskelle fra hule mursten, lad os gå videre til fordelene ved materialet:

  • som vi allerede skrev, at lægge keramiske blokke tager mindre tid, de er simpelthen større end mursten og erstatter i det mindste to standardstenprodukter.
  • blokkene er lette, det vil sige trykket, belastningen på fundamentet vil være mindre, du kan spare på det.
  • på grund af de mange hulrum inde i den keramiske sten, har materialet en lav varmeledningsevne. For de bedste prøver varierer denne indikator fra 0,08 til 0,18 W / (m • ° C). Huset viser sig at være varmt, et ekstra isoleringslag er ikke påkrævet.
  • god lydisoleringsydelse.
  • absolut økologisk renlighed.
  • keramiske blokke brænder ikke.
  • førende producenter giver en garanti for byggematerialer op til 50 år.
  • Hvis keramiske blokke har riller på siderne, det vil sige en tunge-og-rille-forbindelse, giver dette dig mulighed for at spare mørtel til æglæggelse. Samlingerne er meget stramme, og jo mindre huller der er, jo varmere og stærkere bliver væggen.
  • damppermeabilitet.
  • enkelhed med udvendig udsmykning. Keramiske blokke er ru, gips klæber dem perfekt, du kan bruge forskellige efterbehandlingsmaterialer. For at forbedre kvaliteten af ​​væggen tilrådes det at gips på begge sider.

Styrken ved keramiske blokke gør det muligt at bygge bygninger op til 9 etager højt fra dem, men de har vundet stor popularitet inden for privat boligbyggeri. Hvis vi sammenligner med almindelige hule klodser, er keramiske blokke:

  1. læg hurtigere ind.
  2. producenten garanterer en længere levetid.
  3. veje mindre.
  4. hold varmen i huset mere pålideligt.

Keramiske blokke til bygning af et hus

Det ser ud til, at keramiske blokke har nogle fordele. Mange husejere udskilles dog af prisen. I dag er de mest udbredte og populære keramiske blokke Porotherm. Så deres pris kan variere fra 1,48 til 4,5 euro pr. Stykke. Det vil sige ca. 102-310 rubler for en keramisk sten, afhængigt af størrelsen.

Derudover skal producenten og leverandøren vælges omhyggeligt. Selvom produktionen af ​​keramiske blokke kun er mulig i moderne fabrikker, og dette reducerer risikoen for at blive udsat for forfalskninger og fejl, overvurderer producenterne ofte styrkeindikatoren. Derfor vælg de maksimale indikatorer for troværdighed, faktisk kan de være mindre.

Den største ulempe ved keramiske blokke er deres lave bæreevne. Deres vægge er trods kravene fra GOST stadig tynde og når kun 16 millimeter. Det vil sige, du kan ikke fastgøre en stige eller et tungt metalstativ på dem … Og for at hænge et almindeligt køkkenskab på en væg lavet af keramiske blokke, bliver du nødt til at bruge specielle dybler designet til brug på hule keramik.

Keramiske blokke til bygning af et hus

Eftersom den keramiske sten er temmelig stor, er det vanskeligt at bygge små, ødelagte, buede former ud fra den. Under opbevaring skal keramiske blokke beskyttes mod fugt, og når man rejser vægge, skal der udføres seriøs træning for at beskytte mod grundvand. En sådan forberedelse vil imidlertid ikke forstyrre konstruktion af et hus..

Generelt har keramiske blokke ifølge anmeldelser flere fordele, hvilket sikrer deres popularitet i europæiske lande..

Bedøm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Hagen Laerer
Anbefalinger og rådgivning på alle livsområder
Comments: 3
  1. Andreas

    Er der nogen, der har erfaring med at bruge keramiske blokke til at bygge et hus? Kan du dele fordelene og ulemperne ved at bruge dem sammenlignet med andre byggematerialer? Er de mere holdbare og energieffektive? På forhånd tak for hjælpen!

    Svar
  2. Simon

    Hvilke specifikke fordele og ulemper er der ved at bruge keramiske blokke til konstruktion af et hus? Er de mere holdbare end traditionelle byggematerialer? Er de også energieffektive og miljøvenlige? Er der nogen ulemper ved at bruge disse blokke, f.eks. højere omkostninger eller begrænset tilgængelighed? Jeg er interesseret i at vide mere om dette byggemateriale og dets egnethed til husbyggeri.

    Svar
  3. Andersen Olsen

    Hvilke specifikke fordele og ulemper er der ved at bruge keramiske blokke til at bygge et hus? Er der nogen vedligeholdelseskrav, der skal overvejes? Og er det en omkostningseffektiv løsning i forhold til traditionelle byggematerialer? Tak på forhånd for dine svar!

    Svar
Tilføj kommentarer