Grøn bygning – international oplevelse og udviklingsmuligheder i Rusland

Indholdet af artiklen

• Hvad er grøn bygning
• international oplevelse
• Russiske perspektiver på “grøn” konstruktion

For ikke så længe siden annoncerede Andrei Bokov, præsident for Unionen for arkitekter i Rusland, at vores land i løbet af det næste år vil udvikle sine egne standarder for den såkaldte “grønne” konstruktion. Det er planlagt, at specialister fra førende russiske byggefirmaer og arkitekter vil deltage i processen med at udvikle nye standarder for opførelse af huse med helt nye operationelle egenskaber, og vigtigst af alt med en meget mindre negativ indvirkning på miljøet..

På samme tid vil eksperter ifølge Bokov ikke blive styret af lignende standarder, der er vedtaget i udlandet, da russiske forhold kræver en særlig tilgang, der tager hensyn til klimaet i hver enkelt region. Det er disse regler og anbefalinger, der vil blive et eksempel for udviklere i den nærmeste fremtid, en model, der vil blive brugt i opførelsen af ​​nye bygninger.

Således er “grøn” konstruktion ved at blive et af de mest prioriterede områder inden for opførelse af boliger og offentlige bygninger, ikke kun over hele verden, men også i Rusland..

Hvad er grøn bygning

Dette udtryk stammer fra USA og europæiske lande tilbage i 70’erne af det sidste århundrede. I 1975 dukkede de første demonstrationsbygninger op med høj energieffektivitet. Allerede i 1990 blev den første grønbygningsstandard vedtaget i England, kaldet BREEAM, to år senere blev dens EnergyStar-standard, der regulerer opførelsen af ​​grønne bygninger, vedtaget i USA..

Grøn bygning betyder opførelse og drift af bygninger med lavere energi- og materialeforbrug i hele husets livscyklus: fra design til bortskaffelse.

Generelt forfølger “grøn” konstruktion sådanne globale mål som at reducere påvirkningen på miljøet og øge komforten for beboerne i bygningen. Disse prioriterede mål opnås ved:

• anvendelse af energieffektive teknologier, der reducerer forbruget af vand, elektricitet og varmekilder;
• reduktion af affald og emissioner under driften af ​​bygningen;
• opmærksomhed på sundheden og komforten for beboerne i huset eller medarbejderne, der arbejder i et “grønt” kontorcenter, øger deres arbejdsevne ved at forbedre indendørsluftkvaliteten og bruge renere drikkevand.

international oplevelse

I dag er andelen af ​​”grønne” bygninger i det samlede antal nye bygninger i USA allerede nået 20%, omtrent de samme indikatorer inden for byggesektoren i EU-landene, og antallet af sådanne huse i udviklede lande vokser konstant. En stærk drivkraft for udvikling af grønne bygningsteknologier var det voksende niveau af miljøforurening rundt om i verden, global opvarmning og behovet for mere økonomisk brug af planetens energiressourcer, såsom gas og olie..

Chris Reynolds. Fremtidig brise

Den største forskel mellem “grønne” bygninger er brugen af ​​de nyeste teknologier, der kan reducere energiforbruget markant under drift i hjemmet samt påvirkningen på miljøet. Blandt de teknologier, der oftest bruges til opførelse af sådanne bygninger, er det værd at bemærke:

• tilstedeværelsen af ​​dobbeltvindue med et luftcirkulationssystem placeret mellem brillerne, hvilket gør det muligt at øge niveauet for varmebesparelse. Sådan arrangement af facader på bygninger i flere etager og vindueåbninger i private huse kan reducere omkostningerne til opvarmning af bygningen;
• installation af specielle persienner, der automatisk ændrer hældningsniveauet afhængigt af naturligt lys. Så på en solrig varm dag lukkes persiennerne automatisk, hvilket gør det muligt at reducere driftstiden for klimaanlæg, og i overskyet vejr giver de adgang til lys for at reducere brugen af ​​kunstig belysning. Denne teknologi sparer energi;
• installation af et centralt opsamlingssystem til smelte- og regnvand samt moderne drikkevandsrensningssystemer. Dette udstyr gør det muligt at reducere forbruget af vandressourcer fra eksterne kilder;
• installation af solcellepaneler og specielle solcelledrevne samlere, der varmer vand til behovene hos husets indbyggere;
• Et alternativ til solpaneler er vindmøller, der ofte bruges i højhuse som World Trade Center i Bahrain. Vindmøller placeret på højhuse etager med skyskrabere tjener ikke kun til at generere elektricitet, der leverer en betydelig del af bygningens energibehov, men også til at køle lokalerne og tilvejebringe frisk luft;
• tilstedeværelsen af ​​computersystemer til hjemmekontrol. Et sådant “smart home” giver dig mulighed for at kontrollere både lysniveauet og temperaturen i hvert enkelt rum, hvilket generelt kan reducere omkostningerne ved opvarmning af bygningen betydeligt og spare energi.

Vi må ikke glemme, at opførelsen af ​​en “grøn” bygning ikke kun er tilstedeværelsen af ​​systemer, der øger brugen af ​​energi og genererer sin egen elektricitet fra vedvarende energikilder, men også brugen af ​​miljøvenlige materialer i konstruktion og udsmykning.

Så indvendigt bruges ofte naturlige materialer som bambus og marmor. Ofte bruges ofte, når man opretter “grønne” bygninger, genanvendelige materialer, der er opnået fra processen til behandling af byggeaffald..

Ved udvikling af et “grønt” byggeprojekt tages der endvidere hensyn til bygningens indvirkning på miljøet – arkitekter lægger særlig vægt på, hvor harmonisk bygningen “passer” ind i det naturlige landskab og forsøger at reducere byggeprocessens indvirkning på det naturlige miljø til et minimum..

Følgende byggeprojekter kan tjene som levende eksempler på en vellykket gennemførelse af “grønne” projekter:

• Green Lighthouse – en bygning i centrum af København, Danmark med ikke kun et sundt klima, men også ekstremt lavt energiforbrug;
• Grimaldi Forum i Monaco;
• Manitoba Hydro Place, Winnipeg, Canada;
• University of Sydney Law School, Australien;
• Crowne Plaza Copenhagen Towers – 25-etagers hotel i København, fuldt selvforsynende med elektricitet fra vedvarende energikilder;
• Greentowers, Green Towers, en renoveret bygning, der huser Deutsche Banks hovedkvarter i Frankfurt;
• California Academy of Sciences;
• Sidwell Friends High School beliggende i Washington, USA og mange andre.

Byer som London har allerede hele kvarterer af boliger med meget effektive energieffektive teknologier som Greenwich Millenium Village og BED ZED. Der er en “solrig” landsby Solarsiedlung am Schlierberg i Freiburg, Tyskland, og en fjerdedel af bygninger med solcellepaneler drives med succes i Helsinki, Finland..

Som du kan se, er der i vestlige lande allerede mange eksempler på en vellykket gennemførelse af principperne for “grøn” konstruktion, der er godkendt af staternes regeringer. I øjeblikket betragtes denne retning som en af ​​de mest lovende, da moderne teknologier har gjort det muligt at slippe af med nogle af de myter, der er forbundet med opførelsen af ​​”grønne” bygninger.

Dr. T.F. Chen. Sunshine Valley, ode til solenergi-maleri

Selvom det antages, at det at bygge grønne hjem er betydeligt dyrere end konventionelle nye bygninger, er det faktisk ikke det store beløb, der bruges på energieffektivitet. Normalt koster opførelsen af ​​et “grønt” hus kun 10-20% mere end opførelsen af ​​en konventionel lejlighedsbygning. Fordelene for ejerne af sådanne boliger i fremtiden er imidlertid så indlysende, at en sådan byggeri lønner sig allerede i stadiet med at sælge lejligheder – mange beboere i megalopol i udviklede lande foretrækker nu at betale lidt mere for boliger for at spare betydelige midler fremover på at betale regninger for opvarmning, vand og elektricitet.

Russiske perspektiver på “grøn” konstruktion

I Den Russiske Føderation er antallet af allerede gennemførte projekter med miljøvenlig byggeri nul. Der er flere godkendte projekter, der kan blive de første “grønne” byggeprojekter i vores land. Opførelsen af ​​olympiske faciliteter i Sochi, som instrueret af Russlands præsident, udføres således i overensstemmelse med internationale grønne standarder, så det første resultat af introduktionen af ​​nye teknologier i byggesektoren vil blive tydeligt allerede i 2014..

Derudover er 8 projekter til opførelse af “energieffektive kvartaler” i forskellige regioner i Rusland allerede godkendt, samt 4 private byggeprojekter i overensstemmelse med kravene i LEED-klassificeringssystemet og 4 private byggeprojekter i overensstemmelse med britiske BREEAM-standarder. Imidlertid er det stadig langt fra gennemførelsen af ​​alle disse “grønne” byggeprojekter, og det er selvfølgelig for tidligt at tale om den vellykkede udvikling af processen med at bygge mere energieffektive og miljøvenlige nye bygninger..

I de sidste par år er myndighedernes opmærksomhed på dette problem naturligvis steget markant. Især underskrev Dmitrij Medvedev sidste år den nye klimadoktrine om Rusland, hvorefter vores land skal reducere CO2-emissionerne med 40% i 2020. Udviklingen af ​​russiske standarder for “grøn” konstruktion, annonceret af Andrey Bokov, vidner også om øget opmærksomhed på dette område med udvikling af byggesektoren..

Og alligevel, for at “grøn” konstruktion skal blive en integreret del af det russiske byggemarked, er det først og fremmest nødvendigt at ændre befolkningens holdning til dette problem. Under forhold, hvor det overvældende flertal af borgere ikke har råd til at købe en lejlighed i en almindelig bygning i flere etager, er spørgsmålet om bygningens miljømæssige renhed ikke relevant for flertallet af russere. Det samme gælder spørgsmål om effektivitet i brugen af ​​naturressourcer – borgerne i vores land er ikke vant til at spare på elektricitet og varme, og i betragtning af tilstanden i boliger og kommunale servicesystemer, når “vand” floder ”, der strømmer langs fortovene og regelmæssige rørbrud er blevet normen, er det nødvendigt at indføre energibesparende teknologier netop fra reform af boliger og kommunale tjenester.

Naturligvis er “grøn” konstruktion en nødvendig betingelse for en mere omhyggelig holdning til naturens ressourcer på vores planet og miljøtilstanden generelt, men for Rusland er denne retning kun ved at blive relevant, og for dens udvikling og vellykkede implementering vil det sandsynligvis tage mere end et dusin år.