Hvor skal man klage over fredens retfærdighed

Indholdet af artiklen

• Normativ base
• Begrundelse for klage
• Udarbejdelsesprocedure
• Modtagere
• Rettens formand
• Højere kvalifikationskollegium af dommere
• Anklagemyndighed

Fredens retfærdighed, i en forenklet procedure og på kortere tid, overvejer civile, administrative og individuelle straffesager. Hans ulovlige handlinger under retsmødet kan radikalt ændre essensen af ​​den endelige beslutning. Hvis opførelsen af ​​lovens værge er i strid med normerne for retssager, kan deltageren i processen klage.

Normativ base

Dokumenter, der styrer forberedelsen og behandlingen af ​​en klage mod fredens retfærdighed:

• Code of Civil Procedure. Det indeholder regler for forretning i retten (rækkefølge af proceduremæssige handlinger osv.).
• Den Russiske Føderations lov nr. 3131-1 “Om dommernes status i Den Russiske Føderation” dateret 02.26.1996. Domstolens ansvarsområde fastlagt.
• Kode for retlig etik. Liste over krav til lovens ansatte og deres faglige adfærd.

Begrundelse for klage

Årsager til at klage til dommeren:

• Nægtelse af at acceptere dokumentation eller vidneudsagn.
• Uhøflighed over for procesdeltagere.
• Urimelig forsinkelse.
• Uautoriseret videregivelse af borgernes personlige data.
• Krænkelse af interesser fra en af ​​parterne (sagsøger eller sagsøgte).
• Ulovlig brug af autoritet eller misbrug af pligter.
• Protokolovertrædelse.

Klagemyndighed:

• Årsagen kan være processuelle overtrædelser.
• Den endelige beslutning er ikke i tvist, for dette leveres andre former for erklæringer (appeller osv.).

Funktioner til indgivelse af en klage:

• Proceduren for behandling af sådanne appeller er ikke defineret i loven. Resultatet vil være meget subjektivt, afhængigt af mange faktorer (f.eks. Myndighed for retshåndhævelse blandt kolleger).
• Ved en mindre ukorrekt adfærd vil disciplinære handlinger være let – varsel og advarsel. Ved gentagne overtrædelser af loven er en hurtig afslutning af en dommeres beføjelser mulig. Hvis handlingerne fra lovens værge har karakter af en forbrydelse (for eksempel at tage bestikkelse), vil en straffesag blive anlagt.
• Ansøgeren modtager ikke noget. Påstanden påvirker ikke domstolens afgørelse, men angiver blot ulovlig eller forkert opførsel og tjener til at genoprette retfærdigheden.

Udarbejdelsesprocedure

Erklæringens indhold:

• en hue. Angiv den organisation, du kontakter. Nedenfor skriv efternavn, ansøgerens fornavn, registreringssted, kontakttelefonnummer, e-mail-adresse.
• Overskrift – “Klage over fredens retfærdighed”.
• Oplysninger om misforhold. Angiv dato og sted for høringen af ​​sagen, dens nummer, derefter efternavn, fornavn og patronym for mødet. Beskriv omstændighederne ved den særlige forseelse, der er genstand for klagen.
• Kvalifikation af overtrædelse. Henvis til de juridiske rammer, der viser, at sådan adfærd er i strid med juridiske og / eller moralske standarder for retssager.
• Ansøgerens anmodning. På dette tidspunkt beder borgeren om at tackle situationen..
• Liste over ledsagende dokumentation.
• Dato og underskrift.

Der indsendes en klar klage over dommerens handlinger:

• På et personligt besøg.
• Ved afsendelse via mail – et brev med en kvitteringsmeddelelse.
• Via online klagesystemet for domstolsansatte.
• Ved hjælp af portalen til offentlige tjenester. De sidste to afsnit kræver registrering på disse ressourcer.

Årsager til afvisning:

• Manglende underskrift og anden indikation af forfatterskab af applikationen. Som en generel regel er anonyme krav ikke genstand for gennemgang af regeringsorganer.
• Uhørbar tekst eller anvendelse af bandeord.
• Situationen, hvor en lignende ansøgning allerede er indsendt, og borgeren fik et udtømmende svar.
• Appellen indeholder en klage ikke mod dommeren, men mod hans afgørelser.

Modtagere

Sekvens af opkald i mangel af reaktion eller utilfredsstillende svar:

• Til formanden for retten, hvor sagen blev undersøgt.
• Dommerkommission for højere kvalifikationer (VKKS).
• Til anklagemyndigheden.

Appelsekvensen er obligatorisk. Gentaget krav indgives først efter svaret på det foregående. Hvis du straks indgiver en klage til Qualification Collegium, returneres den, og det anbefales, at du kontakter den første instans.

Rettens formand

Mødestedet er det første niveau, hvor klagen er indgivet. Rettens formand løser problemer med mindre krænkelser, der ikke direkte påvirker resultatet af den verserende sag. Dette er situationer med ulovlig omlægning eller respektløs respekt for deltageren.

Påstandens niveau indebærer, at problemet løses inden for enheden. Medarbejderen modtager en kommentar. Hvis formandens beføjelser er utilstrækkelige, eller klagen afslører mere alvorlige overtrædelser, vil appellen blive videresendt til VKKS, og borgeren vil blive informeret.

Højere kvalifikationskollegium af dommere

Denne organisation overvåger legitimiteten i retsvæsenets arbejde. Det er nødvendigt at kontakte VKKS, hvis formandens svar ikke passer til ansøgeren. Disciplinære sanktioner (advarsel osv.) Er ansvaret for dommernes kvalifikationskollegium. Rettens formand kan ikke anvende dem..

Anklagemyndighed

Dette tilfælde skal behandles, hvis handlingerne fra lovens værge indeholder en eksplicit corpus delicti (der er begået forfalskning, bestikkelse er modtaget). I andre situationer vil det være vanskeligt for anklagere at gribe ind i den retlige afdeling, der har sine egne strukturer til løsning af kritiske spørgsmål.

Hvis en klage over en dommer til anklagemyndigheden ikke førte til de ønskede resultater, har borgeren endnu en mulighed – til at appellere til Russlands præsident. Årsagerne skal være alvorlige i overensstemmelse med behandlingsniveauet. Et sådant skridt er relevant, hvis der er bevis for en korrupt retsstruktur, og i tilfælde, hvor gensidigt ansvar ikke tillader at gribe ind over for denne klage mod en fredens retfærdighed.