Hvordan fungerer bitcoin, og hvorfor ligner den den almindeligt accepterede valuta?

Du har måske hørt, at bitcoin er en illusion og en massiv hallucination. Bare numre i cyberspace, en spejling, umærkelig, som en sæbeboble. Bitcoin er ikke sikkerhedskopieret af andet end troen på de mennesker, der køber det, og andre mennesker, der køber det fra det første. Og du ved … Det er sandt..

Hvad er moderne penge??

Det er måske ikke let at forstå, men dollar, euro eller rubel er også en illusion. De består også hovedsageligt af tal i cyberspace. Undertiden opbevares de i regninger eller mønter. Men dette er kun en materiel repræsentation. Dollaren i sig selv eksisterer heller ikke i den fysiske verden.

Desuden er amerikanske dollars, ligesom cryptocurrencies, ikke sikkerhedskopieret af andet end troen på mennesker, der bruger dem til at betale for varer eller tjenester, og andre mennesker, der er enige om at acceptere dem i en sådan rolle. Den største forskel fra Bitcoin er, at denne illusion i øjeblikket er mere udbredt og inkluderet i forholdet mellem mennesker. Med andre ord er det officielt anerkendt.

Faktisk er næsten alle penge abstrakte og fysisk urealistiske. 90% af dem har ikke nogen væsentlig repræsentation. I 2012 sagde James Shurovieschi (journalist og forfatter af en populær søjle i The New Yorker), at “kun ca. 10% af den amerikanske pengemængde – ca. 1 billioner dollars – findes i form af papirpenge og mønter”.

I øjeblikket er disse numre ændret opad, og cirka $ 1,5 billioner ud af $ 13,7 billioner er materielt forankrede. Det er ikke, at De Forenede Stater ikke havde mulighed for at udskrive flere noter, men snarere er ikke nødvendigt. Landets pengemængde er nu $ 13,7 billioner, hvoraf $ 13,5 billioner blev udstedt efter 1959. I mere end et halvt århundrede er pengemængden vokset 50 gange.

Dollaren, euro, rubelen er den såkaldte fiat-valuta. Fiat er oversat fra latin til “lad det være.” F.eks. Betyder fiat lux “lad der være lys.” Fiat denarii betyder følgelig “lad der være dinarer.” Det samme med bolivars, lira, rubler osv. Fristelsen for ledere i de enkelte stater til at udskrive flere penge er en ineffektiv virksomhed. Bekræftelse af dette er inflation. Siden samme 1959 er købekraften på $ 1 faldet til under $ 0,12 nu..

Blockchain og Bitcoin blev delvist oprettet for at eliminere denne historiske svaghed. Efter at den 21. millionste bitcoin er udvundet (og dette vil ske i ca. 2140), vil den videre produktion af penge være umulig.

Bitcoin og tyveri

Charlatans og tyve forsøger altid at drage fordel af forskellige ordninger, der er oprettet til at kontrollere og / eller redegøre for ethvert monetært system eller en virkelig værdifuld opbevaring. Der er masser af eksempler: svindlere fra Panama og Paradise Papers, Bernard Confeld og Bernard Madoff, Londonhvalen, LTCM og BCCI, smarte og stille skattetyve fra Gardner-museet i Boston, finanskrisen i 2008 og dens bekymringer samt tyveri i DAO, Mt.Gox og Tether.

Alle depotværdier bliver et mål for kriminelle. Og brugen af ​​ethvert udvekslingssystem – ærligt eller ej – skaber mulighed for tyveri. Og alligevel er der overraskende nok mennesker i verden, der handler i god tro. Takket være dem er pengesystemer stadig ikke kollapset..

Der er adskillige radikale forskelle mellem cryptocurrencies og dollars. For eksempel registreres transaktioner, der udføres i bitcoin-systemet i en utvivlsom kontobog (blockchain), som ikke er baseret på myndighed fra regeringer og banker, men på styrken af ​​et offentligt computernetværk og en matematisk algoritme, som du frit (i det mindste teoretisk) kan tilslutte dig. Derudover er bitcoin-produktion i sidste ende begrænset.

Hvordan fungerer det moderne finansielle system??

Penge i sig selv er en illusion og en massiv hallucination. Du gør alt for at modtage, øge og bevare dem, men deres eneste virkelighed er symbolsk magt. Og det er forbløffende, hvis man ser på systemet fra en bestemt vinkel.

Vores fælles forståelse af dette, faktisk et ark papir, enkle tokens eller et pund mønt, forenes af begrebet værdi. Denne generelle idé har ingen fast betydning, den er i konstant bevægelse. “Værdien” af alle penge, alle valutakurser, er ustabil og abstrakt. Selv i lyset af ethvert forsøg på at sikre det, for eksempel ved at sætte kursen mod forskellige aktiver (olie, guld) eller ved at justere på grund af rentesatser. Penge er kun et konsolideret netværk af aftaler, der er indgået i hives interesse. Alt, hvad de nogensinde har været, er et skrøbeligt netværk af tillidsfulde mennesker.

Faktisk kan prisen på kaffe eller avocado ændre sig i den periode, der løb mellem at stå i kø ved ATM og gå til købmanden. Og i dette tilfælde vil du miste (eller vinde uden deltagelse) en del af pengene. Der er mange sådanne eksempler. Valutaværdien er variabel. For eksempel koster vand normalt lidt, men under naturkatastrofer er folk villige til at betale enorme mængder for 10 liter. Et lignende eksempel kan udføres med taksterne for Moskva taxachauffører under angrebene.

Alle argumenter mod cryptocurrencies som Bitcoin og blockchain-teknologier tager ikke højde for denne faktor – almindelige penge er skrøbelige og midlertidige. Cryptocururrency kan ikke forstås selv på et minimumsniveau af dem, der mener, at penge er reelle, håndgribelige og “bakkes op” af noget andet end menneskelig tillid til institutioner med usikker stabilitet.

Dermed sikkerhedskopieres dollaren af ​​”De Forenede Staters fulde tillid”. Men hvad betyder det nøjagtigt? Med enkle ord betyder det, at den amerikanske statskasse, som svar på din anmodning om at udveksle en dollar, giver dig til gengæld endnu en dollar.

Minuset for det vedtagne system er, at monetære kriser i ustabile stater som Grækenland, Spanien og Venezuela gentagne gange har ført til en stigning i cryptocursraten. Da Cyperns regering i 2013 forsøgte at løse krisen ved at ændre kreditrenten for borgere, reagerede prisen på bitcoin øjeblikkeligt. Måske skyldtes det, at nogle sydeuropæiske euroindehavere besluttede, at opbevaring i Bitcoin er mere pålidelig end i cypriotiske banker.

Vores eksisterende finansielle institutioner tager dybt fejl. De er konstant udsat for korruption, og dette var længe før Bitcoin blev en opdagelse for hele verden. Fra starten var Bitcoin et politisk motiveret projekt, klart bygget til at give uautoriseret adgang til digitale udvekslingsmidler, som du kan basere på et bedre alternativ til eksisterende banksystemer.

Teorien for alle cryptocurrencies, inklusive bitcoin, er, at poster oprettet af et distribueret computernetværk kan beskyttes mod uautoriseret adgang. Denne teknologi garanterer valutaens pålidelighed bedre end nogen regering, og den kaldes blockchain. Indtil videre har trods flere negative begivenheder blockchain, hvorpå Bitcoin er bygget, delvist bevist denne teori. Siden 2009 er ca. 1 million Bitcoins stjålet, men det distribuerede regnskabssystem, som Bitcoin bygger på, har stadig været stabilt og uforstyrrende.

Svig og tyveri, der ledsagede de tidlige dage af Bitcoin, minder om filmen “Treasure of the Sierra Madre” – et vidunderligt drama med grådighed og korruption, baseret på begivenhederne i 1920’erne. Der er ingen tvivl om, at udsigten til øjeblikkelig berigelse kan gøre folk gale. Men bemærk, at tilbøjeligheden til grådighed for kriminalitet ikke afskriver guld.

Det skal bemærkes, at integriteten af ​​Bitcoin er en konsekvens af ikke kun det distribuerede princip for blockchain og smarte kryptografiske garantier. En vigtig rolle blev spillet af ærligheden og adelen hos de enkelte udviklere, der hjalp projektet med at vokse sig stærkere og slippe af med ”skjælvende ben”. Uden beroligelse af Gavin Andersen, der faktisk var den eneste Bitcoin-manager i de tidlige krisemomenter, kunne projektet let fortabes. Selv i dag undergraver forskellige tvivl og mistanker Bitcoin-systemet og fungerer som en stresstest.

Utillideligheden af ​​de vigtigste udviklere, der ifølge mange nu gør dette med henblik på personlig berigelse, kan forårsage alvorlig skade ikke kun på bitcoin, men også for udsigterne til blockchain-teknologier generelt.

Separat er det værd at nævne, at cryptocurrency-spekulanter risikerede at “sprænge” projektet på et tidligt tidspunkt på grund af vanskeligheder med at skabe et sikkert lager og et system til sikker og nem anvendelse af cryptocurrency-penge. På grund af en sådan katastrofe som tyveri af ca. 800.000 bitcoins fra Mt.Gox-udvekslingen, er omdømme for alle bitcoin rystet kraftigt. Den offentlige reaktion var som om Bitcoin selv blev hacket, selvom den kriminelle faktisk drage fordel af sårbarheden i selve udvekslingen.

At sige, at cryptocurrencies er svig, fordi dårlige mennesker har gjort en masse skade i tilfælde af Mt.Gox, er som at sige, at finanssektoren er svig, fordi MMM-pyramiden var uretfærdig. Bruges Bitcoin på darknet til at købe og sælge medicin? Nå, de fleste hundrede dollarsedler har spor af kokain. Hvis du vil betale for en persons tjenester i dollars, skal du i det væsentlige sende en person en lille brøkdel af dette stof. Penge er altid forkælet. Det matcher deres natur..

Blockchain-systemet, som nu bruges til at garantere sikkerheden ved bitcoin-transaktioner, ændres snart og slås sammen med andre systemer. Dets løfte kan ikke undervurderes. Investorer fra Wall Street på Sand Hill Road har allerede investeret betydelige mængder af penge, tid og kræfter i blockchain-baserede virksomheder. Uanset manglerne i Satoshi Nakamoto-systemet, der blev frigivet i 2009, formåede han at bevise, at folk formår at oprette pålidelige garanterede poster over transaktioner med andre mennesker uden at stole på banker og regeringer.

Den menneskelige natur er sådan, at den prøver at bedrage eller spille et uærligt spil, hvor det er muligt. Selv begrænset og ustabil stabilitet, som eksempler vi ser i udviklede lande, kræver årvågenhed og engagement fra mange principielle mennesker. Det kan aldrig være 100% stabilt. Derfor slutter ikke krigen for at bevare illusionen om, at penge er reelle, næsten aldrig. Alt dette forklarer fuldt ud, hvordan Bitcoin fungerer, og hvorfor en anden økonomisk fremtid kan starte bag denne teknologi..

Lignende artikler

• Hvad er Internettet med ting, hvordan fungerer det, og hvad er nyttigt

  Tingenes internet Tingenes internet tales meget og ofte. Vi ved, at dette vedrører området højteknologi og automatisering, som er i stand til at gøre…

• Ekspertudtalelse om cryptocurrency – 8 grunde til at ignorere bitcoin

  Hvis du aldrig har hørt om Bitcoin eller andre cryptocurrencies, er det eneste spørgsmål, hvor har du været hele denne tid. Digital valuta er blevet en varm kage…

• Er det værd at investere i bitcoin i 2018, og hvor man skal starte?

  Bitcoin var meget cool i 2017. Vi så, hvordan dens pris steg med mere end 1.000% – fra $ 1.000 i begyndelsen af ​​året til $ 19.000 i midten af ​​december. på grund af…