Lad os tale om, hvilke logteknologier der findes og bruges aktivt nu. Vores rådgivningsside fortæller ikke kun, hvordan du kan bygge et bjælkehus, men påpeger også fordele og ulemper ved hver teknologi. For at skabe klarhed præsenterer vi fotoeksempler på forskellige fældninger af bjælkehytter.
Det fungerer ikke bare for at forbinde runde logfiler fra et bjælkehus! Alle forstår dette, også mennesker, der er meget langt fra byggeri. Derfor bruges forskellige skæringsteknologier for at tømmerne skal passe tæt til hinanden. Uanset hvilken teknik du vælger, har du bestemt brug for værktøjer:
- en hammer;
- tømrer øks;
- mejsel;
- kædesav;
- bor og bor til træ;
- kædesav;
- enhed til markering af bjælkens skåle – djævel.
Som vores hjemmeside sovetov.ru allerede skrev, er logfiler traditionelt forbundet med dybler, som oftest er birk.
Vigtig! Eksperter anbefaler at først udføre en grov samling af bjælkehuset på jorden. Det er nødvendigt at montere alle elementerne og derefter rulle strukturen ud og samle den igen, allerede på fundamentet, ved hjælp af dybler og isolering. Tidligere skal alle træelementer behandles med antiseptika..
Log fældning i en skål
Dette er den mest traditionelle, russiske, udbredte metode til at fælde et bjælkehus. Det er meget let at genkende det langvejs – kroner og ende forbliver stikker ud af væggen i hjørnerne. Normalt er fremspringet ca. 30 cm fra selve boreskæret.
Metoden er ganske enkel – et hak er skåret ud i kronen, en skål, der bliver en rille, der giver dig mulighed for at forbinde to træstammer så tæt som muligt. Bredden af en semi-oval skål er normalt 150-200 mm, og dybden skal være halvdelen af kronen.
Fordele ved at hakke i en skål:
- Enkel installation;
- Høj konstruktionshastighed;
- Hjørnerne ser æstetisk ud takket være de fremspringende kroner;
- Hjørnerne er beskyttet mod blæsning, der er ikke behov for yderligere efterbehandling;
- Tømmerhuset er meget stabilt.
Den største ulempe ved denne teknologi er det ekstra forbrug af træ. De fremspringende kroner “spiser op” en del af bjælkens længde, hvilket reducerer arealet af lokalerne inden i rammen.
Lad os præcisere, at huggen i skålen kan være anderledes:
- Kort fortalt, når rillen vælges i bunden af kronen;
- Olop – øverst på kronen.
Fældning er meget mere populært. Placeringen af skålen i bunden i sig selv beskytter den mod nedbør og fugtindtrængning. Derudover er det så let at arbejde mere praktisk.
fældning i poten
Forskellen mellem at skære i en skål er åbenlyst og straks slående på de præsenterede fotos. Det største plus er at spare træ, der er ingen fremspringende kroner, bjælkerne forbindes ende til ende, bruges så meget som muligt langs hele længden.
Men der er mange ulemper ved fældningen:
- Hjørnerne har brug for yderligere efterbehandling og isolering;
- Selve processen er mere teknologisk, den involverer evnen til at bruge tømreredskaber, man skal meget tydeligt holde sig til dimensioner for at få en tæt forbindelse.
Det er let at forstå, hvordan skæring i en pote udføres – du skal huske, hvordan husets vægge samles fra en bar. I enderne af bjælkerne fjernes overskydende træ, selve poten skæres ud – et fremspring, der bliver et forbindelseselement.
Følgende skæreindstillinger er tilgængelige:
- Lige pote;
- Lige pote, men allerede med en underskæring, det vil sige en torn;
- Den skrå fod er en populær variant, der kaldes svalehalet;
- Skrå fod, men med underskæring.
Et lige ben er den nemmeste mulighed, men sådanne vinkler er de mest blæste og upålidelige. Derfor anvendes denne teknik kun til konstruktion af skure og andre udhus..
Vigtig! Loggen med den mindste diameter skal først kantes. Det vil blive benchmark, når du forbereder resten af logfilerne. Det er praktisk at bruge en skabelon – en firkant indskrevet i en cirkel med markerede markeringer.
At skære et lige ben begynder med at finde og markere midten af bjælkekredsen og benets kanter. De plader, der viste sig at være overflødige, fjernes. Torn, underskåret, skåret med en mejsel øverst på kronen.
Svalehalefoden antager, at siderne er parallelle, mens toppen og bund danner en trapez. I dette tilfælde skal kantens hældningsvinkler være de samme for begge forbindelsesfælge. En torn til den skrå fod skæres også på overkanten. Det vil gøre forbindelsen mere holdbar.
Canadisk skæringog bjælkehytter
Ved første øjekast ligner denne teknologi meget traditionel skærehugning. Der er dog forskelle. Den russiske skål er semi-oval, men den canadiske har en noget spids, ret trapesformet form. Derudover justeres fælgene på siderne omhyggeligt for at sikre en tæt forbindelse..
Den største fordel ved den canadiske fældning er, at i modsætning til den russiske skål, er forseglingen i form af et bånd lagt i en speciel kanal mellem træstammerne og er simpelthen ikke synlig udefra. Det vil sige, skålen er mere pålidelig beskyttet mod nedbør, kronerne rådner ikke.
Derudover, efter krympningen af bjælkehugget ved hjælp af canadisk teknologi, sidder der fast på alle huller, og der er ikke brug for aflukning..
Den største ulempe er, at teknologien til at markere og skære ud skålen er mere kompliceret, ikke alle håndværkere kan klare det. Som nogle eksperter bemærker, gør perlerne i bunden og toppen af kronerne dem desuden tyndere, hvilket kan påvirke hjørnernes styrke og termiske ledningsevne negativt..
Norsk bjælkehytte eller vogn
På norsk betyder lafteverk simpelthen bjælkehus. Imidlertid har selve skæreteknologien en række forskelle. Først og fremmest bemærker vi, at der ikke bruges en rund bjælke, men en seng – en bjælke med to fulde kanter på siderne. Det er sædvanligt at kalde sådanne logfiler, der er skåret på siderne, faktisk “vogn”.
Den krævede diameter er fra 400 til 500 mm. Samlingen, der kaldes “norsk lås”, er en kileformet hak, der ligner en sadel. Der er en hemmelighed i denne “lås” – en hemmelig rille til forbindelse med en pigge, hvilket gør fastgørelsen mere holdbar. Ligesom den canadiske fældning giver den norske en hulfri forbindelse efter krympning, så det er heller ikke nødvendigt at genkalke..
Vigtig! For at skære ud samlingen ved hjælp af norsk teknologi bruges ikke en almindelig øks, men en adze – en øks med bladet vinkelret på håndtaget.
Fordelene ved den norske fældning inkluderer tætheden af isoleringen i skålen, økonomien og stigningen i anvendeligt område. Væggene er flade takket være brugen af en pistolvogn, hvilket letter installationen af kommunikation og indvendig udsmykning generelt.
En betydelig ulempe er det faktum, at det øverste, mest holdbare trælag fjernes. Omhyggelig beskyttelse, imprægnering med antiseptika er påkrævet. Derudover kan sidefladerne revne..
Log fældningsteknologier: beskrivelse, fordele, ulemper, eksempler
Er du interesseret i at forstå, hvad log fældningsteknologier er, og hvilke fordele og ulemper de har? Dette indlæg introducerer dybdegående konceptet, herunder beskrivelse, fordele, ulemper samt eksempler, der giver dig mulighed for at træffe velovervejet beslutning. Lær om fordelene ved log fældning, som hurtig strategiudvikling og bæredygtig udnyttelse af IT-ressourcer, samt ulemperne som logkonflikter og potentionelle svagheder i overførsel af information.
Hus og sommerhus, forstæder byggeri 
Kan nogen give en udførlig beskrivelse af forskellige skovfældningsteknologier, og beskrive deres fordele og ulemper? Jeg ville også være taknemmelig for nogle eksempler på teknologier, der anvendes i praksis.