Jo tættere valget er, desto hårdere er Kreml

Indholdet af artiklen

• Russisk bestikkelse
• Vestlig paranoia: Russiske specialtjenester og Putin er ønsket
• Kreml tandem-2018: Mavrodi & Navalny

Sidste uge var der krige i statsdumaen for udenlandske konti og parlamentarikernes ejendom. Nogle deputerede talte for hårde foranstaltninger, andre og endda medlemmer af Det Forenede Rusland modsætter sig og forsøger at redde det, de har erhvervet. De indenlandske medier hævder, at Kremlens hånd føles i dette, og den udenlandske presse gik meget længere i deres antagelser og anklager regimet for straffende foranstaltninger mod de flygtede oligarker. Alt kan forklares ganske enkelt – indtil 2018 allerede er meget tæt, og det er ingen hemmelighed, at valgresultaterne kan vise sig anderledes end forventet i Kreml. Dette forklarer stramningen af ​​politikken i forhold til ikke kun dissidenter, men også deres folk..

ICIJ udsender informationer fra listen på en afmålt måde, med henvisning til behovet for grundig retlig beskyttelse efter hver videregivelse samt dataregistrering. Det er muligt, at denne organisation handler i en andens interesser under den beskedne påskud af at offentliggøre skatteunddragelse i stor skala for at diktere dens vilkår til virksomheder på listen. Tidligere blev det kendt, at ICIJ-listen sammen med snesevis af politikere fra hele verden inkluderede ukrainske oligarker Dmitry Firtash og Rinat Akhmetov.

Dagen er ikke langt væk, hvor ICIJ vil offentliggøre navnene på vores landsmænd, der holder deres penge inkognito offshore. Russiske stedfortrædere-oligarker, indflydelsesrige embedsmænd, chefer for større statsejede virksomheder er i øjeblikket under pres fra den herskende presse, der kommer tættere på og tættere på udenlandske aktiver, som bestemt vil tvinge pengesækkene til at forlade deres stillinger. På den anden side vil tilstedeværelsen i parlamentet af ikke alt for velstående, økonomisk afhængige stedfortrædere gøre det mere håndterbart og partiets aktiver mindre indflydelsesrige uden en fodring af hånden.

Med henblik på kvalitativt at ændre statsdumaens sammensætning, fjerne oligarkiske grupper fra dens sammensætning, vil foranstaltninger til kontrol af parlamentarikernes økonomi blive styrket.

Mandag den 8. april godkendte State Duma’s Anti-Corruption Committee forslag om at stramme foranstaltninger til kontrol af deputeredees økonomiske situation. En ny innovation blev introduceret i den tidligere udviklede lovforslag: ud over det faktum, at udenlandske aktiver vil være forbudt for stedfortrædere, foreslås det at udvide dette krav til også at omfatte kandidater til folks repræsentanter samt til en række kategorier af embedsmænd.

Listen over personer, der er omfattet af forbuddet, inkluderer kandidater til lederpositioner i den offentlige sektor, i parlamenter på regionalt og kommunalt niveau og i Forbundsrådet. Medierne kaldte dette initiativ et forsøg på at “lumpenisere” myndighederne og et udspekuleret politisk skridt, takket være hvilket ønsket om at deltage i valgløbet fra velhavende oppositionsudvalgte helt vil forsvinde. I øvrigt kaldte Mikhail Prokhorov sådanne regninger “lumpenization” den 26. marts, hvor han direkte beskrev sådanne initiativer som en farse og et forsøg på at udslette talentfulde forretningsfolk fra parlamentet..

Forbudet påvirker ikke kun finansielle aktiver, men også smykker, der er gemt i udenlandske banker, samt investeringer i trusts. Ikke desto mindre vil det være et middel til ikke kun at håndtere politiske modstandere, men også med nogle bekymrede medarbejdere..

Valuev har til hensigt at stå til slutningen, selvom runden for bevarelse af udenlandsk fast ejendom for hans kone og partimedlemmer ikke vil være let.

Hvad angår de udenlandske fast ejendom fra statsduma-deputerede, gik Nikolai Valuev i kampen om det. United Rusland-bokseren udarbejdede på ganske kort tid omfattende ændringer til den populære lovforslag, der forbød udenlandske aktiver for parlamentarikere. Valuev foreslog at overlade ejendomsretten til udenlandsk fast ejendom til de stedfortrædere og embedsmænd, der modtog disse aktiver, før han tiltrådte.

Ved at kommentere sit eget lovgivningsinitiativ understregede Valuev, at parlamentsmedlemmer i dette tilfælde naturligvis er nødt til at underbygge de midler, der bruges til at købe udenlandske lejligheder og huse. Det vides endnu ikke, hvilke motiver boxeren styres af, da han proaktivt støttede sine kolleger. Måske udviklede han ændringsforslag på anmodning af andre medlemmer af Det Forenede Rusland. Samtidig har Valuevs kone fast ejendom i Tyskland og Spanien, så det er muligt, at stedfortræderen har til hensigt kun at kæmpe af frygt for at miste sine egne lejligheder, eller han bliver nødt til at lægge et mandat på bordet.

Det var sandsynligvis på erfaringerne med antikorruptionslover, der ikke var let for mange stedfortrædere, at parlamentarikere blev mere omhyggelige og styrkede deres intra-fraktionelle kontrol med lovgivningsinitiativer for deres partimedlemmer. Ifølge Vladimir Ovsyannikov, næstformandschef for den parlamentariske fraktion for LDPR, er deputerede parate til at oprette en arbejdsgruppe til en foreløbig analyse af projekter med henblik på rettidig at afskærme åbenbart upassende samt modsætte sig den politiske linje med partier. LDPR er den sidste fraktion, hvor en sådan gruppe endnu ikke er aktiv.

I Det Forenede Rusland, Det Russiske Føderations Kommunistiske Parti og Fair Rusland, fungerer disse strukturer, der er designet til at kontrollere de deputerede fra deres egne fraktioner, allerede. Ifølge Ovsyannikov er gruppen, der hovedsageligt består af advokater, nødt til at forhindre, at regninger af liberale demokrater, der vil have et negativt socialt svar eller blot ødelægge partiets image blandt folket, skal underkastes statsdumaen. I Forenede Rusland overdrages disse funktioner til det rådgivende ekspertråd, der blev oprettet i november 2012.

Russisk bestikkelse

Mens deputerede kæmper for deres lejligheder i udlandet, har præsidenten til hensigt at rense embedsmandens rækker for korruption. Dommedag er planlagt til 1. juli, hvor de sidste erklæringer om embedsmands indkomst vil blive afgivet. De første embedsmænd, som de nye præsidentdekret ved finansieringserklæringen skal testes på, er embedsmænd. Husk, at kontrol med verifikationen af ​​nøjagtigheden af ​​de data, der er registreret af embedsmænd i indkomsterklæringer, er overdraget til lederen af ​​præsidentadministrationen, Sergei Ivanov..

Sidstnævnte gav embedsmænd en forsinkelse på tre måneder indtil 1. juli, som om de førte til, at de indtil dette tidspunkt skulle slippe af med alle aktiver, der kunne rejse spørgsmål fra regulerende myndigheder og retshåndhævende myndigheder. Medierne hævder, at selv på trods af en frist på tre måneder, vil uærlige regeringsembedsmænd ikke have tid eller ikke være i stand til at skjule alle deres aktiver, erhvervet på en ikke helt ærlig eller fuldstændig ulovlig måde. Så først og fremmest vil dataene fra regeringsembedsmænd i Dmitrij Medvedev blive kontrolleret, efterfulgt af parlamentarikere og repræsentanter for Forbundsrådet.

“Omsætningen” af bestikkelse i Den Russiske Føderation nåede sidste år 300 milliarder dollars, mens kun 20% af de store korruptionssager går til retten.

Jeg vil gerne tro, at præsidentinitiativerne vil øge effektiviteten af ​​foranstaltninger til bekæmpelse af korruption, men i løbet af de 12 år med ledelse af den herskende politiske styrke er situationen kun forværret. Det er usandsynligt, at de næste innovationer vil kunne ændre situationen radikalt. Den 9. april frigav Kirill Kabanov, leder af det nationale udvalg for korruption, den årlige statistik over bestikkelse i Rusland. Ifølge Kabanov nåede “korruptionomsætningen” 300 milliarder dollars, hvoraf omkring 270 milliarder dollars er i den offentlige sektor.

En stor del af bestikkelse cirkulerer inden for fremmedgørelse og leasing af kommunal og statsejendom, indkøb af bud på budgettet. Resten af ​​bestikkelsen – omkring 30 milliarder dollars – er såkaldt græsrods korruption (køb af certifikater, betalende læger, lærere, boligkontoransatte og så videre). Det er i denne kategori, at hovedparten af ​​straffesager, der er anlagt for retten, registreres. Ifølge Vyacheslav Lebedev, formanden for den russiske højesteret, er 80% af korruptionssager relateret til bestikkelse i mængden af ​​op til 10 tusind rubler. Således udgør den “store fisk” kun hvert femte tilfælde.

Ifølge hovedafdelingen for økonomisk sikkerhed og antikorruption mod ministeriet for indenrigsanliggender var den gennemsnitlige bestikkelse i 2012 2,2 millioner rubler. For øvrig glemmer Indenrigsministeriet sine folk, når de udfører rensning af regeringsorganer fra korrupte embedsmænd. Så kosmonautikens dag blev den sidste dag i tjeneste for Mikhail Martyushev som vicechef for Moskva trafikpolitieafdeling. Beslutningen om at afskedige Martyushev blev truffet af Vladimir Kolokoltsev, den russiske indenrigsminister. Årsagen til en så hård straf var de afslørede kendsgerninger om handel med kørekort..

Så det viste sig, at medarbejderne i Moskva Statens trafiksikkerhedsinspektorat udstedte et kørekort til alle, der ville have det uden eksamen. Prisen for rettighederne var stabil – 28 tusind rubler. Hvad angår chefen for Moskva Statens trafiksikkerhedsinspektorat, Alexander Ilyin, modtog han “ufuldstændig officiel overholdelse”, det vil sige, næste gang han med den mindste lovovertrædelse måske mister sin plads. Anatoly Yakunin, leder af Moskva-hoveddirektoratet for indenrigsministeriet, blev også advaret om utilstrækkeligt arbejde med personale.

Vestlig paranoia: Russiske specialtjenester og Putin er ønsket

Undersøgelsen af ​​Boris Berezovskys død reddede bogstaveligt talt livet for en anden russisk oligark, Andrei Borodin. Mandag rapporterede The Daily Mirror, at de britiske retshåndhævende myndigheder, der foretager en efterforskning af Berezovskys død, ved et uheld afslørede en ordning til at myrde den tidligere leder af Bank of Moskva. Borodin har allerede henvendt sig til det britiske politi i december 2012 med en erklæring om, at han blev truet, men de tilgængelige data for at arrestere morderen var ikke nok.

Oligarken modtog politisk asyl i England i 2011 og er for tiden bosiddende i Henley-on-Thames (Oxfordshire). Afstanden mellem palæerne til Borodin og Berezovsky er 22 kilometer. Den mistænkte gerningsmand er tilbageholdt. Betalingsbeløbet for mordet på Borodin udgjorde mere end en million dollars, men kundens planer denne gang kom ikke i opfyldelse. Ifølge britiske medierapporter finansierede Andrei Borodin menneskerettighedsorganisationer, der modsatte sig Vladimir Putins regime.

Russiske retshåndhævende embedsmænd siger, at “arbejde” med Borodin ikke er en politisk orden, men er en undersøgelse af hans ulovlige aktiviteter.

Ifølge russiske retshåndhævende myndigheder er Borodin en svindler, der stjal næsten 12 milliarder rubler og slap væk fra efterforskningen i 2010. De russiske myndigheder håber stadig at vende tilbage den uønskede oligark til sit hjemland. Anklagemyndighedens kontor planlægger at appellere til de britiske retshåndhævende myndigheder med anmodning om at fratage Borodin sin politiske flygtningestatus.

Berezovskys aktiver vil heller ikke være i fred. Ved meddelelsen om testamentet og fordeling af arven vil vores fogder være til stede og arbejde for at inddrive den afdøde milliardærs gæld – denne information blev delt af lederen for tjenesten, Artur Parfenchikov. Samtidig hævder britiske advokater, der arbejder i Aeroflots og Samara-regeringens interesse, allerede, at Berezovsky dygtigt har spredt midler over hele verden, så det vil være næsten umuligt at finde de penge, der er i dybt skjulte strukturer.

Det finske politi har erklæret Vladimir Putin for en kriminel. Han blev sat på den ønskede liste, men de operative handlinger mod den russiske præsident blev forhindret af det finske anklagemyndighed.

Det finske politi satte Vladimir Putin på listen over kriminelle, der ønskes af retshåndhævende myndigheder. Denne erklæring blev afgivet den 11. april af lederen af ​​præsidentens pressetjeneste Dmitry Peskov. Peskov beskrev Putins reaktion på disse oplysninger som “ironisk.” Præsidentens talsmand præciserede, at finnerne allerede har rapporteret, at Putins optagelse på listen er en misforståelse og angiveligt undskyldte.

Officielle Moskva vil ikke reagere på nogen måde på denne sag. Vladimir Putin blev føjet til listen over efterspurgte kriminelle i slutningen af ​​marts, hvilket allerede er blevet bekræftet af Robin Lardo, lederen af ​​det finske politidepartement. Denne kendsgerning undersøges af den finske anklagemyndigheds kontor, der på baggrund af resultaterne af behandlingen af ​​sagen beslutter, om der skal indledes en straffesag mod de personer, der begik denne fejl. Associated Press rapporterer, at Putin er blevet opført som en ønsket kriminel for bånd til Night Wolves-bikerhold.

Kreml tandem-2018: Mavrodi & Navalny

Torsdag den 11. april offentliggjorde analysecentret i Yuri Levada (Levada Center) dataene fra en sociologisk undersøgelse, hvorefter det viste sig, at 55% af de adspurgte russere gerne ville se en anden person i formandskabet i 2018. 22% stemmer for Vladimir Putin og 8% for Dmitry Medvedev. De fleste af de adspurgte sagde, at det ikke betyder noget for dem, hvilken politisk styrke den nye præsident vil repræsentere, det vigtigste er, at det ikke længere er hverken Vladimir Putin eller Dmitry Medvedev. Ifølge Aleksey Grazhdankin, viceadministrator for centret, blev for første gang 50% barrieren krydset antallet af russiske borgere, der simpelthen var trætte af den nuværende præsident, i marts.

I overensstemmelse hermed falder antallet af tilhængere af Putin og Medvedev støt. Politiske analytikere antager, at den nuværende statsoverhoved forstår dette og allerede har valgt flere potentielle efterfølgere til sig selv, men deres navne holdes i streng tillid. Én ting er sikker – Dmitrij Medvedev er bestemt ikke blandt dem. Tidligere erklærede analytikere fra Minchenko Consulting, at sådanne konkurrenter kunne være ex-finansminister Alexei Kudrin, Moskva-borgmester Sergei Sobyanin, forsvarsminister Sergei Shoigu og oligark Mikhail Prokhorov.

Samme dag meddelte lederen af ​​”MMM” Sergei Mavrodi sine intentioner om at køre til præsident for landet. Den skandale skemer sagde, at hans struktur med rette kan være den eneste, der fungerer som en oppositionsstyrke. Mavrodi mener, at dette ikke kun må regnes som hans ønske, men også ønsket om at opfylde sin obligatoriske borgerlige pligt. Sergei Mavrodi mener, at den største fordel ved MMM er et stærkt økonomisk program. Forresten, i 1990’erne havde han en reel chance for at gå i spidsen for Kreml, men tiden med fantastiske muligheder for ekstraordinære forretningsfolk er allerede gået uigenkaldeligt..

To kandidater har allerede annonceret deres ønske om at blive landets præsidenter – Mavrodi og Navalny.

Lederen af ​​Rospil-fonden, oppositions internet-berømthed Alexei Navalny, deltager også i præsidentløbet. Som et valgprogram bebudede Navalny ændringen i livet i landet og reformen af ​​den offentlige administration. Den populære blogger lovede, at Rusland under hans ledelse ville blive et europæisk land, og olie- og gasindtægter ville arbejde for borgernes velfærd. Navalny sammenlignede også russere med estere, og bemærkede meget nøjagtigt, at de førstnævnte ikke er værre end sidstnævnte..

Ledelsen af ​​”Folkets alliance”, oprettet på initiativ af oppositionsisten, har til hensigt at registrere sin bevægelse i status som et parti, som den forelagde de relevante dokumenter til Justitsministeriet. Dette vil give Alliance mulighed for at nominere sin præsidentkandidat. Det er bemærkelsesværdigt, at Navalny ikke selv er medlem af denne organisation. “Alliance” vinder styrke, antallet af regionale grene er allerede nået op på 44. I henhold til loven skal Justitsministeriet give et officielt svar inden for en måned, så i de første ti dage af maj finder vi ud af, om Navalny vil have en chance for at tilbyde Rusland sit kandidatur til formandskabet for landet. Ikke desto mindre er det muligt, at hans planer ikke er bestemt til at gå i opfyldelse, da Navalny er overbevist om, at retten vil afsige en skyldig dom i Kirovles-sagen.

Så i 2010 fremsatte Navalny et kommercielt tilbud til ledelsen af ​​dette selskab. En kontrakt blev underskrevet, som et resultat af, at ifølge lovhåndhævende myndigheder mistede Kirovles 16 millioner rubler. Der blev indledt en straffesag mod Navalny, som blev lukket flere gange og genindledt af forskellige efterforskningsmyndigheder. Den næste retssag er planlagt til den 17. april. Som repræsentanten for Undersøgelsesudvalget for Den Russiske Føderation Vladimir Markin vidnede, gennemføres undersøgelsen “i en fremskyndet version” og næsten bogstaveligt udtalt, at dette skyldes myndighedernes utilpasning for bloggerens aggressive oppositionsaktiviteter. Alexei Navalny forbinder dette med offentliggørelsen af ​​data om underslag i Transneft, som han offentliggjorde på Internettet kort før indledningen af ​​sagen. I henhold til straffeloven kan Navalny gå i fængsel i 10 år.

For øvrig tager myndighederne ikke kun sanktioner mod modstanderne af det eksisterende regime. Egne embedsmænd, der kritiserer Kremlens eller regeringens politik, lider også. Den 10. april drøftede Moskva State Law Academy en ny pensionsformel udviklet af Arbejdsministeriet og forelagt regeringen til behandling..

Kreml-embedsmandens hensynsløse kritik af pensionsreformen giver anledning til en vred reaktion fra præsidentens administration.

Desværre deltog drøftelsen for ham selv af Yuri Voronin, leder af præsidentadministrationens afdeling for socioøkonomisk samarbejde med CIS-staterne, som delte sin mening med mødedeltagerne. Den fremsatte begrundelse talte tydeligvis ikke til fordel for pensionsreformen. Journalister skyndte sig naturligvis samme dag med at citere fra Voronins tale til medierne. Så Kreml-embedsmanden mente, at indførelsen af ​​den nationale velfærdsfond sammen med individuel opsparing er et billig skridt..

Derudover gjorde Voronin det klart, at stigningen i folks trivsel ikke er påvirket af pensionsformler, men kun af en stigning i betalingsstørrelsen. Der er ingen grund til at tvivle på hans kompetence – på et tidspunkt arbejdede Voronin som vicechef for Arbejdsministeriet.

Voronins højtstående chefer reagerede på kritik af myndighedernes handlinger var ganske hurtig – præsidentadministrationens pressetjeneste meddelte allerede næste dag, at der ville blive gennemført en undersøgelse mod den kritiske manager, og det var muligt, at han ville blive bragt til disciplinæransvar. På samme tid til vores store beklagelse modtog Kreml ikke officielle kommentarer til essensen af ​​Voronins erklæring, derfor så den ud som altid – bare en vejledende flogging.