...

Gamle hus – forhistorisk arkitektur

Gamle hus er et symbol på forhistorisk arkitektur. Det er et strejf gennem tid og stil og forbinder os med vores fortid. Gennem deres robuste og karakteristiske strukturer og design er gamle hus garant for kvalitet og holdbarhed. Deres skønhed er den ultimative belønning, og de tilbyder en kontinuerlig stemning af arkitektonisk æstetik.

Indholdet af artiklen



Helt fra det øjeblik, hvor den første mand tog beslutningen om at erhverve et mere pålideligt sted end en almindelig busk eller hytte, hvor du kan gemme dig for vejret og fjender, udviklingen af ​​en meget vigtig, interessant og kompleks del af menneskelig aktivitet – arkitektur.

Forhistorisk arkitektur
Nicholas Roerich. Grottenes kraft. 1925

Nej, snarere er fremkomsten af ​​arkitektur ikke forbundet med klodsede forsøg på at blokere indgangen til en hule eller grave en dugout, men med det voksende behov for at gøre dit hjem ikke bare varmt, men behageligt, det vil sige til at dekorere det ydre og det indre af dit hjem.

Vores forfædre forbedrede konstant deres færdigheder inden for konstruktion, mestrede nye teknologier og skabte bedre, mere holdbare og attraktive byggematerialer, parallelt med stigningen i bygningers højde og størrelse, ændringer i arkitekturstil fandt sted, flere og flere designelementer dukkede op, og bebyggelsernes og landsbyernes udseende tog sig selv nationale og kulturelle karakteristika.

I betragtning af den lange, spændende næsten hele menneskehedens historie, udviklingsprocessen for arkitektur, kan vi skelne mellem et antal stilarter, der er meget forskellige fra hinanden og havde en enorm indflydelse på udseendet af gamle byer.

Den arkitektoniske stil er en meget vigtig del af historien om en bestemt civilisation, fordi vi normalt bedømmer vores forfædres resultater ikke efter succes med slag eller handelsforbindelser, men af ​​de resterende arkitektoniske monumenter.

Selv før dannelsen af ​​markante tendenser inden for arkitektur opstod der dog forskelle i metoderne og principperne for opførelse af boliger, som primært var forårsaget af særegenhederne i klimaet, terrænet og de mest overkommelige bygningsmaterialer..

Det ser ud til, at det stadig begyndte under opførelsen af ​​almindelige små boligbygninger, men dannelsen af ​​arkitektoniske stilarter manifesteredes mest levende under store byggeprojekter, f.eks. Under opførelsen af ​​religiøse, offentlige bygninger.

Endnu en gang vil jeg understrege, at arkitektur opstod, da en person begyndte at bygge ikke kun af rationelle grunde, men også til at tilfredsstille behovet for skønhed, ikke for at beskytte mod kulde, men simpelthen fordi det er smukt!

Blandt de traditionelle bygninger, der er opført i sten-, bronze- og jernalderen, dvs. tilhørende den forhistoriske arkitektoniske stil, skiller sig ud:

Russisk hytte

Den russiske hytte er en træbygning, der oprindeligt hverken havde vinduer eller døre i den sædvanlige forstand for os. Kun et lille – op til et meter – hul, dækket med en baldakin og to trædøre, med et jordskønt, simpelthen rammet gulv og en ildsted i midten, opvarmet i sort, det vil sige røg fra ildstedet “spredte” sig i hele huset og kom ud naturligt – gennem døren eller et hul i taget. Gulvet blev hældt med vand, omhyggeligt presset, fejet, om nødvendigt blev processen gentaget flere gange for at opnå den ønskede hårdhed.

Russisk hytte
Russisk hytte

Det er interessant, at da manden traditionelt forblev familiehovedet i Rusland, var det han, der sov på hyttens varmeste sted – ved siden af ​​ildstedet, og kone og børn krammede sig til højre for indgangen. Her i selve hytten levede kvæg også om vinteren – geder, svin, kyllinger, en nyfødt kalv. Sådan værdifuld ejendom kunne ikke efterlades i et koldt skur under svær frost, og det var for dyrt at varme dette rum..

Først i det 15. århundrede begyndte vi at bygge “hvide” hytter, det centrale sted, hvor den russiske komfur blev givet. På samme tid optrådte trægulve i rige hytter, men de fattigste bønder boede i hytter med jordgulv indtil 1800-tallet. De sov i en russisk hytte, først på gulvet, på kister eller bænke, derefter efter udseendet af komfuret, på senge – en platform mellem komfuret og væggen.

Taget på en typisk russisk hytte var gavl, dækket med helvedesild eller plader.

Først og fremmest var sådanne hytter, næsten en tredjedel begravet i jorden og ofte manglende fundament, afviger naturligvis ikke med særlig skønhed, men snart opdagede deres indbyggere kunstnerisk træsnideri, og væggene var dækket med mønstre, åbne skodder og bremser dukkede op på vinduerne og på taget den udskårne ryg indtog sin plads. I øvrigt blev hytter ikke kun bygget i Rusland, men også på Hvideruslands, Ukraine, Europas område – uanset hvor der var mange skove og træ forblev det mest overkommelige materiale. Det ældste hus i Storbritannien, som ikke så længe siden blev opdaget af arkæologer, blev bygget for mere end 10,5 tusind år siden af ​​træ, kun i modsætning til den russiske hytte, havde den en rund form.

Mazanka

For mere end 6 tusind år siden i steppeområdet, for eksempel i det meste af Ukraine og i det sydlige Rusland, dukkede de første hytter op – huse bestående af en lys ramme lavet af kviste eller penseltræ belagt med ler.

Sådanne huse blev bygget hurtigt, der var meget ler i dette område, og almindeligt halm eller rør blev brugt til taget. Sådanne hytter kan stadig ses ikke kun på museer, for eksempel Museum of Rural Architecture i nærheden af ​​Kiev, men også i almindelige landsbyer, selvom de naturligvis er blevet meget sjældne. Nogle sommerboere, der ønsker at gøre deres site usædvanlige og få en fuldstændig funktionel og attraktiv struktur, bygger dog stadig hytter med deres egne hænder..

Det var sædvanligt at dække hyttens vægge med kalk og maling; disse huse så usædvanligt smukke ud! Det er interessant, at de begyndte at bygge lerhuse næsten samtidig, ikke kun i Rusland og Europa, men også i Afrika, og endda i det førkolumbianske Amerika – i Mississippi-dalen, selvom der ikke er behov for at tale om nogen forbindelse mellem indianerne og indbyggerne i den gamle verden på det tidspunkt..

Mazanka kendetegnes ikke kun af sin særegne, dukke-lignende skønhed, men også af gode funktionelle egenskaber – vandtæt, perfekt fastholdende varme og temmelig holdbare huse, der tjente som bolig for flere generationer af ejere.

Ukrainsk hytte
Ukrainsk hytte

Forresten, hvis rammen lavet af kviste eller penseltræ ikke er belagt med ler for større stabilitet, men efterlades “som den er”, så får du en næsten nøjagtig kopi af huse lavet af siv eller rør, som er almindelige for Brasilien og andre tropiske regioner – faktisk hytter, fordi indbyggerne i troperne er nødt til at beskytte sig mod kulden ikke nødvendigt.

Stilt huse

Bunkehuse er strukturer lavet af træ, lettere end en hytte, installeret på bunker for at beskytte mod fjender og oversvømmelser. De blev meget udbredt i Europa, især i Alpen og sumpe i Slovenien, i Skandinavien, i Indonesien, i hele Sydamerika og i Afrika. Sådanne huse var ikke særlig holdbare og krævede ofte reparationer, tilsyneladende skilte bunkehusene sig ikke særlig i skønhed.

Stabelhus
Stabelhus

Huse på bunker blev tilsyneladende prototypen på den russiske “Hut på kyllingeben”, de blev ikke kun bygget af træ, i princippet kunne ethvert hus (undtagen måske for tung sten) hæves på bunker eller høje understøtninger.

Boliger lavet af sten

Opførelsen af ​​sådanne massive strukturer fra stenblokke krævede betydelig indsats, derfor begyndte denne type arkitektur at sprede sig noget senere end andre. Dog selv groft hugget sten så original ud i sig selv, pålidelig beskyttet mod alle uheld og tjente trofast i mange år.

Bosættelserne i Vesteuropa, herunder Spanien og Portugal, hvor en masse af sådanne usædvanlige bygninger har overlevet til i dag, kan tjene som et slående eksempel på gamle stenstrukturer..

Stenhus, palaso
Stenhus, paljaso, med et konisk stråtækt tag, Spanien

De første religiøse bygninger, der har overlevet indtil i dag, blev også bygget af sten – adskillige menhirs, dolmens og cromlechs blev fundet i forskellige dele af verden. Den mest berømte bygning af denne type var selvfølgelig Stonehenge..

Stonehenge
Stonehenge, England

Bolig i klipperne

En anden ikke særlig almindelig, men betydelig nok til arkitekturens historie, er en måde at opbygge en bolig på at udskære værelser lige i tykkelsen af ​​klippen, dvs. praktisk oprette menneskeskabte huler. Naturligvis var det kun muligt at bygge på denne måde i et passende område, og selve processen var meget mødelig..

Petra by i Jordan
Petra by i Jordan

Telt

Ved at kalde et telt oprettet af en lys ramme og stof, er et pålideligt hjem simpelthen ikke din tunge! I mellemtiden er det i sådanne luftstrukturer, at beduiner, beboere på den arabiske halvø, stadig lever..

Stangen blev ikke kun beklædt med klud, men også med læder og endda bark. Normalt, som beskyttelse mod sjældne regn, blev beduinerne serveret med tætte stoffer af gedehår, som ikke lod vand passere..

Beduintelt
Beduintelt, Arabien

Inde inde var teltet normalt delt i to dele – et stort, hvor kvinder og børn sov, og et gæsteværelse, hvor de mødte fremmede eller kommunikerede med medstammersmænd..

Yurt

I Kasakhstan, Mongoliet, Kirgisistan er det stadig ikke ualmindeligt at finde yurter, der er typiske for disse nomadiske folk – en bærbar bolig i en let træ, samlet ramme med en filtbelægning.

I modsætning til et telt, der kun kan beskytte beboerne mod regn (og selv da ikke altid), tilfredsstiller en yurt fuldt ud alle nomadernes behov – den samles ved hjælp af en families indsats på kun en time, transporteres let på en kamel eller hest, sparer perfekt varme, lader ikke vind og regn passere, giver dig mulighed for at bygge en ild inde. Om sommeren stiger bjælkens baldakin let, vinden kommer frit ind, og indbyggerne kan roligt observere omgivelserne.

Kirgisisk yurt
Kirgisisk yurt

Yurter af hver nationalitet har deres egne forskelle, det er sædvanligt at dekorere dem med mønstre og hænge talismaner inde i, der beskytter ly. Blandt mongolerne blev yurter ofte anbragt på et trægulv, mens blandt Kazakherne og Kirgisistan er indgangen til yurt en to-blade trædør.

Wigwam og andre bærbare boliger

Det er interessant, at selv om alle bærbare huse fra befolkningen i Nordamerika og det russiske nord blev bygget efter samme princip, har de stadig en række forskelle, der gør det muligt at skelne bygninger som wigwam, tipi, chum og yaranga.

Wigwam adskilte sig fra tipi (begge var udbredt blandt indianerne) kun i en kuppelform (tipi ligner en kegle). Stativets ramme var dækket med skind af bison, hjort, måtter, træbark eller grene.

Wigwam
Wigwam dækket med bark

Chum og yaranga er hjemstedene for de nomadiske folk i det russiske nord – Chukchi, Evens, Koryaks, Yukagirs. Chum adskiller sig fra yaranga på omtrent samme måde som det øverste rum fra hytten: yarangaen er en stor struktur på en ramme af stænger, dækket med garvede skind, og chum er et separat rum med et rum inde, adskilt ved hjælp af de samme skind. Nogle gange er chum et separat hus, der adskiller sig fra yarangaen i vejen for konstruktion.

yarangaen
yarangaen

Derudover er wigwam og yaranga mere end lette, virkelig bærbare teepees og chum.

Teepee
Teepee

Igloo

Det mest usædvanlige gamle hus er selvfølgelig igloen, bygget af is eller sne “mursten”. Igloo – vinterboliger på eskimoer, en kuppelbygning, der er omkring 2 meter høj og ca. 3-4 meter i diameter.

Blokke til opførelse af igloos er skåret ud af snedriv, der allerede er komprimeret af vind og frost, eskimoer, der er vant til at bygge sådanne huse siden barndommen, er i stand til at bygge igloos på bare et par timer, men rejsende, der kom til nord for første gang, formåede ikke at bygge et behageligt og pålideligt snehus i lang tid.

Igloo
Igloo

Det er meget vigtigt, at indgangen til nålen er under gulvniveau. Så kold, tung luft trængte ikke ind indeni, og varm luft kom ikke ud, derudover sørgede en sådan indretning for optimal ventilation. Hvis sneen var dybt nok, blev indgangen simpelthen gravet under gulvet, og hvis ikke, var der monteret en lille korridor.

Indvendigt var gulvet og væggene i igloo dækket med skind, og ilden til opvarmning blev brændt ikke på det snedækkede gulv, men i en skål fedt. Væggene indeni var let smeltet, men kunne ikke smelte på grund af, at sneen straks fjerner overskydende varme uden for hyttens vægge. I et sådant hus er det ret behageligt inde (sammenlignet med -40 udenfor) og tørt, du kan tage dit overtøj af.

Som du kan se, var ønsket om at gøre dit hjem attraktivt iboende hos mennesker på alle tidspunkter og praktisk taget blandt alle civilisationer, hvilket i sidste ende førte til udviklingen af ​​arkitektur og dannelsen af ​​alle nye arkitektoniske stilarter. Og træsnittet, der dekorerede hytterne, og maleriet på hyttenes hvidkalkede vægge, og broderiet på filten af ​​yurterne, og amuletterne ved indgangen til wigwam – alt dette gør huset mere individuelt, taler om det menneskelige behov ikke kun til beskyttelse, men også for skønhed.

Kun på denne måde, ved at berøre nogle punkter med forhistorisk arkitektur, kan du derefter gå videre til studiet af mere udviklede former for arkitektur, til de tidspunkter, hvor forbedrede former for bygninger dukkede op, og mestrene opnåede betydelig succes i byggeriet. Det var fra sådanne bærbare hytter, hytter og hytter, at udviklingen af ​​arkitektur begyndte, hvilket til sidst førte til skyskrabere, højteknologiske bygninger og luksuriøse villaer, som vores forfædre ikke engang kunne drømme om..

Bedøm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Hagen Laerer
Anbefalinger og rådgivning på alle livsområder
Comments: 3
  1. Emil

    Hvilke karakteristika definerer egentlig forhistorisk arkitektur, og hvilke elementer kan vi stadig se i gamle huse i dag? Er der nogen specifikke bygningsmaterialer eller konstruktionsteknikker, der kendetegner denne æra?

    Svar
  2. Tobias

    Hvordan påvirkede den forhistoriske arkitektur bygningen af dette gamle hus?

    Svar
  3. Eriksen Thomsen

    Hvordan kan man opnå en dybere forståelse for arkitekturens udvikling gennem at studere gamle huse? Hvordan har forhistorisk arkitektur formet vores nutidige byggestil? Er der nogen markante træk i gamle huse, der stadig er til stede i moderne arkitektur?

    Svar
Tilføj kommentarer