...

Tagopvarmning. Valg af den bedste mulighed til anti-icing-systemet

Tagopvarmning er en nem og økonomisk måde at undgå at fryse og øge overfladetemperaturen på taget. Denne post giver vejledning i valg af den bedste mulighed til anti-icing-systemet. Det fremhæver hvilken teknologi der skal anvendes til tagopvarmning, dens fordele, og de betingelser, der skal tages i betragtning, for at vælge en effektiv, omkostningseffektiv løsning.

Indholdet af artiklen



”Forbered slæden om sommeren og vognen om vinteren,” siger folks visdom. Derfor er sommeren det ideelle tidspunkt på året at forberede sig til vinterkampen mod is, der dannes på taget af dit eget hjem. Denne artikel viser dig, hvordan du gør det uden at betale for meget..

Afisning af tag

Isdannelse af taget fører ofte til lækage, ødelæggelse af dræningssystemet eller endda bare husholdningsskader (et stykke is, der har revet af taget, kan dræbe). Det er for sent at klage over skødesløse bygherrer eller vejrforhold i sådanne tilfælde. Der er et problem, og det skal løses. Den nemmeste og mest indlysende måde er at fjerne sne og is mekanisk ved blot at rengøre det fra dit tag. Desværre er den enkleste mulighed sjældent den bedste. At klatre på et vintertag med en skraber og en isøks, mindst et par gange om ugen, er ikke en behagelig fornøjelse. Ikke kun er det hårdt fysisk arbejde, men selve taget med et så hyppigt besøg er ret reelt at skade. Så hvis dette ikke er taget i en industriel eller administrativ bygning med en bekvem udgang til det og en medarbejder, der er specielt ansat til sådanne opgaver, men taget i dit eget hus, forsvinder denne mulighed for mekanisk rengøring af sig selv. Hvad der er tilbage?

Den anden vej ud af situationen foreslås af selve logikken. Hvis isen ikke kan renses, kan den simpelthen smeltes eller endda bedre at ikke lade den danne sig. Inden vi uddyber essensen af ​​dette spørgsmål, lad os finde ud af det, men hvor kommer faktisk denne is fra? Sne, som du ved, bliver ikke til et ismassiv. For at fremstille is skal snødækslet smelte og først derefter fryse.

Det går sådan. Varm luft i rummet har en tendens opad (da det er lettere end kold luft) og varmer taget, mens det varmer ujævnt. Over ryggen opvarmes taget mere (igen, varm luft tenderer opad), og tættere på gesimsen er det mindre. Selve gesimsen, der er sprængt fra alle sider, forbliver helt kold..

Afisning af tag

Hvad sker der: sneen, beskyttet mod frost ved sin egen pude, begynder at smelte fra det opvarmede tag. Vand under sin masse styrter ned ad skråningen, køler ned i kolde områder, omdannes delvist til en isskorpe på gesimsen og kommer delvist ind i koldt drænrennen i dræningssystemet og fryser der. Hele vandafløbssystemet fryser gradvist, hvilket fører til dets inoperabilitet. Nu springer en del af smeltevandet, der springer over siden af ​​rillen, til jorden, danner istapper, og en del forbliver på taget. Efter at have modtaget en vægt i form af den dannede is stiger vandet til de steder, hvor tagmaterialerne overlapper hinanden, fryser der, mens de øges i volumen og ødelægger selve taget. Det er også muligt at ødelægge dræningssystemet. Dette skyldes primært det faktum, at systemet, efter at have modtaget en ikke-planlagt isbelastning, deformeres under sin vægt eller blot kollapser.

Mulighed en. Opvarmning af tag og dræningssystem med et selvregulerende kabel

Baseret på ovenstående information følger det, at det er nok at opvarme de isdannende sektioner af taget såvel som dræningssystemet, og problemet er løst. Det er præcis, hvad virksomheder, der er specialiseret i at løse sådanne problemer, gør. Det eneste problem er, at sådanne kontorer, som samtidig er forhandlere af virksomheder, der producerer varmeudstyr, i et naturligt ønske om at tjene penge, ikke altid tilbyder de billigste løsninger. Så vil du sandsynligvis blive bedt om at opvarme omkredsen på dit “varme” tag, såvel som et drænrør og et drænrør. Og alt dette med et moderne selvregulerende kabel (for eksempel Nexans DP 40). På samme tid skal du levere et par ikke de billigste sensorer til automatisering. For nemheds skyld vil vi overveje et simpelt gaveltag i et en-etagers hus med dimensioner på 10 × 10 m, hellingsvinklen er 45 °, og vi tager det kolde afsnit 60 cm. Først beregner vi det omtrentlige volumen på selve kablet. For et sådant tag vil dette være 2,2 m for hver løbende meter på skråningen. Total: (10 + 10) x 2,2 = 44 m.

Afisning af tag

En tagrend til et sådant tag vil være ret nok og 15 cm bred, hvilket betyder, at der kun er et kabel nødvendigt for at varme det. Lad os sige, at højden til gesimsen er 3 m, og dybden på frysning af jorden er 1,5 m, så har vi: (10 + 3 + 1,5) x 2 = 29 m.

Tilføj en meter til indløbet plus en meter til hvert drænrør og få: 1 + 2 + 29 + 44 = 76 m. Vi multiplicerer dette tal med den gennemsnitlige pris på et produkt, der er 750 rubler: 76 x 500 = 57.000 rubler.

Fittings, sensorer og et kontrolkabinet vil koste omkring 10.000 rubler, i alt 67.000 rubler. Tilføj her mindst 30% af det modtagne beløb, som installatørerne vil tage for deres tjenester, du får et meget anstændigt beløb på 87.100 rubler. I ti år bruger vi ca. 5% af udgifterne til systemet på reparationsarbejde. Dette vil beløbe sig til 4355 rubler.

Afisning af tag

Men dette er ikke alt vores spild. Kabelens gennemsnitlige strømforbrug er 30 W / m. 76 x 30 = 2,28 kW pr. time, det er 2,28 x 24 = 54,7 kW Per dag. Producenter hævder, at et centralt Rusland vil arbejde i maksimalt 47 dage pr. Sæson, dvs. 54,7 x 47 = 2570 kW.

Lad os multiplicere dette beløb med 2,90 rubler. og vi lærer, at vi nu hvert år betaler yderligere 7455 rubler. til elektricitet. Om 11-12 år vil disse omkostninger være lig med omkostningerne i selve systemet. De samlede omkostninger ved systemet og dets drift i 10 år vil være 166005 rubler.

Mulighed to. Opvarmning af tag og dræningssystem med et konstant strømkabel

Lad os nu se, hvad der sker, hvis vi bruger et konstant strømkabel i stedet for et selvregulerende kabel. For at gøre dette har vi brug for to stykker kabel 44 m hver og to stykker på 29 m hver. Kablets effekt skal være ca. 20 W.

Vigtigt: En enorm ulempe ved sådanne varmeelementer er deres konstante længde specificeret af producenten. Beskadigelse af et sådant kabel i kun et afsnit fører til svigt i hele elementet som helhed..

Til opvarmning af taget tager vi Deviflex DTIP-18, der er stykker på 44 m i området, hvilket er mere end tilfredsstillende for os. Kraften ved et sådant element er 792 W, og prisen er 6978 rubler.

Til opvarmningsbakker og dræningssystemer er den samme Deviflex DTIP-18 med et segment på 29 m velegnet. Det skal siges, at det som regel er det sjældent muligt at vælge segmenter, der er tydeligt i størrelse, og at du skal betale for meget og tage med en margen. Prisen på kablet vil være 5292 rubler, og dets effekt er 522 W.

Afisning af tag

I alt bruger vi kun 24.540 rubler til kablet. i stedet for 57.000 rubler beregnet til køb af et selvregulerende kabel.

Vi går stadig ikke fra at købe sensorer, tilbehør og en termostat, så vi tilføjer yderligere 10.000 rubler til det modtagne beløb. Vi får 34540 rubler. + 30% for installation = RUB 44.902 i stedet for RUB 87.100 når du bruger et selvregulerende kabel.

Lad os nu se på operationen. Et sådant system vil forbruge 2,63 kW i timen.. (792 + 522) x 2 = 2628 W. I en dag er det: 2,63 x 24 = 63,12 kW, hvis vi ganges med 47 dages kontinuerlig drift om året, får vi 2967 kW. Til en pris pr. KW 2,90 rubler. dette vil beløbe sig til 8604 rubler. i år. Over ti år vil dette beløb være 86.040 rubler.

Afisning af tag

Men det er ikke alt spild. Faktum er, at det konstante strømkabel er temmelig fin i drift. Det er nødvendigt konstant og omhyggeligt at overvåge renheden af ​​taget og bakkerne for ikke at få steder med lokal overophedning. Og stadig vil sammenbrud ske før eller senere. Men kun i tilfælde af sådan, vil det være nødvendigt at ændre hele kabellængden helt. I løbet af 10 år kan det beløb, der bruges på reparationer, være op til 30% af omkostningen til systemet. Og dette er 13 470 rubler.

I alt koster en ti-årig drift af et sådant system ejeren 144.412 rubler, hvilket er 21.593 rubler. mindre end at fremstille og betjene et smart kabelsystem. Til gengæld får den “sparsomme” udvikler en hovedpine i form af at holde systemet perfekt rent. I betragtning af at et resistivt kabel bruger mere elektricitet og er dyrere at reparere, så vil driften af ​​et “smart” kabel hvert år være mere rentabelt, og yderligere vedligeholdelsesarbejde for et konstant strømkabel vil ikke gå nogen steder..

Som du kan se, involverer den anden mulighed også betydeligt økonomisk affald..

Mulighed tre. Fremstilling af koldt tag og opvarmning af dræningssystemet

For at finde andre muligheder skal du se på hjertet i problemet. Hvorfor smelter sneen på taget? Den vigtigste årsag er opvarmningen af ​​selve taget ved hjælp af rumets varme. Og hvad hvis taget er isoleret og loftet er ventileret? Måske vil det være billigere end at varme gaden i din hjemby? Lad os tælle.

Materiale, arbejde pr2 pris, gnide.
Varmeisolering Ursa M-11 (15 cm) 340
Træstang 25×50 (6 cm) 50
Forbrugsmaterialer 15
Installationsomkostninger 150
Suma 555

To skråninger 7×10 er 140 m2 tagene. For at isolere en meter har du brug for 550 rubler. I alt 140 m kræver 77.700 rubler. Omfanget af et sådant tag behøver som regel ikke opvarmes. Sneen smelter kun på den fra solvarme, og den varmer op taget jævnt. Så du behøver kun at varme op tagren og tagrenderne, hvor vi lægger Freezstop-S30 selvregulerende kabel til en pris af 596 rubler. Og det er alt 29 x 596 = 17248 rubler.

Afisning af tag

Prisen på fittings vil falde lidt, så i stedet for 10.000 rubler. (sensorer, vejrstation, fittings, strømkabler osv.) vi holder inden for 8000 rubler. Et sådant system har også sandsynligheden for at bryde, vi lægger de samme 5% til dette, det vil sige, over 10 års drift tilføjer vi yderligere 1262 rubler. Yderligere 7574 rubler. skal betales til installatører (30% af omkostningerne til materialer).

Nu om strømforbrug. 29 m kabel forbruger 0,87 kW i timen, det vil sige 20,88 kW pr. Dag. Men for et koldt tag vil antallet af “arbejdsdage” falde med mindst en tredjedel, det vil sige ikke 47 dage, men kun 30: 30 x 20,88 = 626,4 kW. Vi multiplicerer med prisen på elektricitet: 626,4 x 2,9 = 1817 rubler. Om ti år stiger dette beløb til 18.170 rubler. Omkostningerne ved fremstilling og drift af et sådant system i 10 år vil være 140.132 rubler.

Afisning af tag

Beregningerne viser, at den mest lovende mulighed er fremstilling af koldt tag og opvarmning af tagrender og drænrør. Et sådant tag vil ikke kun bruge mindre strøm, det sparer også en masse energiressourcer, der bruges til opvarmning af rummet..

Disse beregninger er omtrentlige og hævder ikke at være helt nøjagtige. De præsenteres for at vise udvikleren forskellene mellem de forskellige tagoptagelsesmuligheder. Den optimale løsning på problemet kan kun tilbydes efter en nøjagtig teknisk beregning foretaget af en uafhængig specialist, men ikke af en forhandlervirksomhed..

Bedøm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Hagen Laerer
Anbefalinger og rådgivning på alle livsområder
Comments: 3
  1. Mikkel

    Hvad er betragtet som den bedste mulighed til anti-icing-systemet for at opnå optimal tagopvarmning? Er der specifikke faktorer, man skal overveje, når man vælger mellem forskellige muligheder?

    Svar
  2. Knudsen Larsen

    Hvilken metode til tagopvarmning vil I anbefale som den bedste løsning til anti-icing-systemet? Er der specifikke faktorer, som vi bør overveje, når vi vælger den mest effektive mulighed? Vi ønsker at sikre, at vores anti-is-system fungerer optimalt og er omkostningseffektivt. Vi ser frem til jeres ekspertise og anbefalinger. Tak!

    Svar
    1. Jonas Christensen

      Den bedste metode til tagopvarmning i et anti-icing-system afhænger af flere faktorer. En mulighed er at bruge varmekabler installeret på taget for at forhindre isdannelse. Disse varmekabler kan være en effektiv løsning, da de kan forhindre dannelse af is på taget ved at opretholde en konstant temperatur. Det er vigtigt at overveje, om tagets overflade er egnet til installation af varmekabler, og om der er tilstrækkelig strømkapacitet til at understøtte systemet. En anden mulighed er at bruge varmluftblæsere til at cirkulere varm luft over taget og forhindre isdannelse. Denne metode kan være mere omkostningseffektiv, men det kan være nødvendigt at installere flere blæsere for at opnå tilstrækkelig opvarmning af hele tagområdet. Det er også vigtigt at overveje energiforbruget og omkostningerne ved den valgte metode for at sikre, at anti-is-systemet er omkostningseffektivt. Vores anbefaling afhænger af de specifikke forhold på stedet og jeres prioriteter, så vi vil gerne undersøge situationen nærmere for at give jer den mest præcise anbefaling. Tak for at vælge vores ekspertise, og vi ser frem til at arbejde sammen med jer for at finde den optimale løsning.

      Svar
Tilføj kommentarer