Indholdet af artiklen
- Skruehøj
- Skruehøj i USSR. Historik om formatet 108/300
- Sådan vælges en skruehøj
- Fabrikant
- Anti-korrosion belægning
- Svejsesøm
- specifikationer
- Pris
- Typiske fejl
Har du brug for et pålideligt, billigt fundament, og under presset fra reklame er du tilbøjelig til at bruge skruehøjler? Du skal ikke skynde dig. Måske vil du efter at have læst denne artikel ombestemme dig om denne type understøtninger eller i det mindste få de nødvendige oplysninger til at hjælpe dig med at navigere, når du køber dem..
I dag, når byggemarkedet er fyldt med forskellige nye eller godt glemte gamle materialer, når håndværkere ikke har tid til at mestre flere og flere nye teknologier, er det meget vanskeligt for en almindelig bygherre, der ikke har ingeniør- og byggeriuddannelse, at evaluere de konstruktionsinnovationer, der tilbydes ved reklame. Argumenter og søgninger efter sandheden udføres undertiden også på det professorale niveau. En af sådanne kontroversielle teknologier viste sig at være velspirede skruehøjler..
Lav pris, hurtig installation og upretentiøsitet (i det mindste ved første øjekast) i brug gjort skruestøtter super populære, og som et resultat, godt købt. Og hvis vi her tilføjer det faktum, at den gennemsnitlige udvikler praktisk talt ikke ved noget om kravene, der stilles til sådanne bunker, men altid er grådig for billighed, så er der intet at undre sig over den situation, der har udviklet sig i dag – skruehøj begyndte at blive produceret på hvert andet metallager. Samtidig udgør kvaliteten af det fremstillede produkt kritik..
Situationen med flyene ligner situationen med skumbeton. Når “garage” -produktionen blev diskrediteret det generelt gode materiale.
Lad os prøve at finde ud af, hvad en skruestabel er, hvor man kan bruge den rationelt, hvad den skal være og sammenligne den med, hvad en moderne producent tilbyder og anbefaler os..
Skruehøj
Skruehøjlen er en stålkonstruktion bestående af en tønde og en skruespids. Essensen af tanken om at bruge en sådan understøtning er, at ved hjælp af roterende kræfter skubbes bunken ned i jordtykkelsen, indtil den når tætte, ukomprimerbare lag. Og det er der, det er fastgjort med klinger. Samtidig hviler bunken på jorden ikke kun med det diametrale område af dens bagagerum (det er normalt ubetydeligt), men også med hele bladens overflade.
Fordelene ved en sådan support er åbenlyse:
- Ingen vibrationer, ingen støj som drevne bunker.
- Hurtig og nem installation uden involvering af boreudstyr (sammenlign med borede bunker).
- Evnen til at bruge på svære jorde, hvor det simpelthen er umuligt at lægge båndet.
- Og til sidst, ifølge producenterne, billighed .
Skruehøj i USSR. Historik om formatet 108/300
Lad os nu vende os til historien. Skruelejer blev godt studeret tilbage i USSR. Uanset hvordan i dag fortidens resultater blev nedbremset, gjorde sovjetiske ingeniører alt grundigt, i alle deres beregninger var der en nødvendig sikkerhedsmargin. Produkterne er designet til at udføre deres tekniske opgaver så effektivt som muligt snarere end blot at være økonomisk attraktive for kunden. Til sådanne ting som kvaliteten af byggematerialer og rationaliteten i brugen af bygningsteknologier holdt staten streng kontrol.
Lad os se “Bunker og bunkefundamenter. Referencebog “1977. På side 29-30 er det godt beskrevet, hvad en skruehøj skal være:” Stammen af en metalskruehøj er lavet af stålrør med en vægtykkelse på 10-14 mm (normalt sømløse varmvalsede rør i henhold til GOST 8732-70) … “.
Optimale skruehøjestørrelser:
Navn på mængde Størrelse, m Bunke længde 8 Bladdiameter D 0,4-1,2 Tønndiameter d 0.22D-0.35D Propellhøjde a 0.15D-0.3D Skohøjde h 1.5D-2.5D Vi kan være enige om, at fundamentet på sådanne understøtninger vil være pålidelige nok selv for kapitalbyggeri. Men vil det være billigt? Baseret på prisen på de anvendte materialer – bestemt ikke, hvilket betyder, at tiltrækningen af en sådan lidt kendt teknologi for en almindelig udvikler vil være minimal.
Hvad skete der. Fundamentet med skrueskruer havde en række betingelser, der var nødvendige for dens popularisering (enkelhed og installationshastighed, evnen til at arbejde ved negative temperaturer, løse problemet med vanskelige jordarter og relieffer), men prisen på det færdige produkt overskred alle forhåbninger for erobring af byggemarkedet.
Løsningen fulgte logisk fra problemet. Prisen på bunken skal nedsættes, og dette kan kun ske ved at reducere omkostningerne til råvarer.
Forretningsmændene måtte igen henvende sig til sovjetiske videnskabelige armaturer, især Viktor Nikolaevich Zheleznyakov. For at reducere omkostningerne ved skruestøtten blev hele antikorrosionsmargenen fjernet fra det, og der blev afsat op til 6-10 mm metal til dette, og det blev erstattet med et billigere anti-korrosionslag. Bladenes diameter var også minimeret, og som et resultat blev diameteren af selve pælskaftet (hvis vi ser på bordet, skulle den være 0,22–0,35 af knivdiameteren). Sådan virkede det moderne 108/300-format med en pælvægstykkelse på 4 mm..
Teoretisk set kunne en sådan støtte bruges til ikke-kapitalbyggeri med en garanteret levetid, igen med forbehold for korrekt brug, cirka 50 år. Enig, det er også meget godt. Især når du overvejer, at prisen på en sådan bunke er faldet 2-3 gange til en acceptabel 1000-1300 rubler pr. Løbende meter. Hvorfor er det sådan? Ja, fordi prisen for installation af den vigtigste konkurrent, den kede bunke, varierer fra 1.500 til 3.000 rubler. pr. løbende meter, og det til trods for, at denne type support er godt testet af tiden og er en stor.
Men lad os vende tilbage til moderne indenlandske (i vest er sådanne standarder simpelthen uacceptable) skruestøtter. Selv i formatet 108/300/4 skal de se godt ud i konstruktionen, hvor vægmaterialets levetid er mindre end 50 år. Det vil sige, til konstruktion af rammepanel såvel som til konstruktion af træhuse, er en skruehøj ideel.
Sådan vælges en skruehøj
Men det er ret problematisk at købe endda et så økonomisk format, der er udviklet af Zheleznyakov i ordentlig kvalitet. Dette skyldes det faktum, at der er for mange kunsthåndværksprodukter af lav kvalitet i det moderne byggemarked..
Der er ingen færdiglavet opskrift på, hvordan man ikke lader sig narre i sådanne tilfælde; kun få praktiske råd kan gives. Hvad skal man være særlig opmærksom på, og hvad man aldrig skal tro på.
Fabrikant
Først og fremmest skal du være opmærksom på producenten selv. Produktionen af skruehøjler af høj kvalitet er en temmelig kompliceret teknisk proces, der kræver, at producenten har en god materialebase. Med andre ord, hvis du kom og så en snuskede metalbase, hvor disse bunker er skulpturelle lige foran dine øjne (ja, eller rundt om hjørnet), er det helt klart ikke den producent, der kan levere kvalitetsprodukter.
Anti-korrosion belægning
Ved at reducere bunkevægtykkelsen til mindst 4 mm forpligtede fabrikanten sig til at tilvejebringe et pålideligt antikorrosionslag. Det er bare ikke altid nemt at kontrollere, hvor pålidelig det er..
Først screener vi “canard” om galvanisering af bunker ved termisk diffusion. I teorien er det meget pålidelig og meget høj kvalitet, i praksis er det meget dyrt. Og hvis vi tager højde for det faktum, at det er muligt at tælle de installationer, der er i stand til at dække en bunke med zink i hele landet på fingrene på den ene hånd, er der en helt logisk mistanke om, at producenten simpelthen forsøger at bedrag dig..
I praksis bruges billigere anti-korrosionsbelægninger. Ikke nødvendigvis substandard (selvom de oftest er), men mere økonomisk levedygtig.
Du kan kontrollere deres kvalitet på følgende måde. Prøv at tage en almindelig sten og med en skarp kant ridse den bunke, der tilbydes dig til køb. På samme tid skal du ikke være opmærksom på sælgers klager på, at de siger, at du ødelægger et dyrt produkt.
Når støtten skrues ned i jorden, udsættes væggen og bladene på bunken for væsentlige friktionskræfter, som er mange gange større end de kræfter, som du kan anvende, når du prøver at ridse bunken med hånden. Det vil sige, at hvis bunken ikke ridses, er den ikke nødvendigvis af høj kvalitet, men hvis antikorrosionslaget er beskadiget, er det bestemt ikke det værd at købe et sådant produkt.
Svejsesøm
Korrosion af den svejste søm, og især af metallet i nærheden af den, er adskillige gange højere end korrosion af konventionelt massivt jern. Derfor skal antallet af svejsninger til højkvalitetsskruer minimeres..
Lad os vende tilbage til den sovjetiske referencemanual fra 1977: “… Normalt fra sømløs varmvalset …”, “Skrueblade er lavet af støbt stål …”. Bemærk, at sovjetiske specialister forsøger at minimere antallet af svejste sømme på denne måde. Så køberen bør bestræbe sig på at købe bunker med et minimum af svejsning..
Vi vil ikke sige noget om kvaliteten af disse meget sømme, da det næppe er muligt at teste det i praksis, bare hold styr på deres antal.
specifikationer
Producenten har allerede reduceret bunkevægstykkelsen til den tilladte minimum 4 mm. Det skal huskes, at der ganske enkelt intet er mindre til boligbyggeri. Så bunker med en mindre vægtykkelse eller knive kan simpelthen ikke købes. Usynlig for øjet 0,5 mm – disse er flere leveår til din støtte.
Pris
Forvent ikke høj kvalitet fra billige produkter. Når du køber en skruestøtte, skal du huske, at dens produktion er en ret kompliceret teknisk proces, hvilket betyder, at det koster penge. Det konkurrenceprægede marked regulerer prisen meget godt, så produktet normalt koster nøjagtigt så meget, som det faktisk koster.
Typiske fejl
Men selv den bedste skruehøj, der er fremstillet i overensstemmelse med alle normer og standarder, kan ikke beskytte køberen mod forkert eller irrationel brug..
Reglerne for betjening af skruestabler overtrædes ofte. Installatører styres ikke af internationale eller i det mindste indenlandske standarder, men af råd fra inkompetente sælgere og ledere.
Lad os overveje blot nogle almindelige fejl og falske udsagn fra PR-specialister.
1. Jordens kvalitet påvirker ikke konstruktionen af fundamentet fra skruehøjler.
Grundlæggende forkert erklæring. Vi henvender os til den allerede kendte referencehåndbog. Side 30: “Skruehøje kan lægges i enhver jord, der tillader skruing, undtagen lerjord med en væskekonsistens, såvel som silte og tørvjord …”. Vi tilføjer her et uddrag fra ICC AC358 Acceptance Criteria For Helical Foundation Systems and Devices, amerikanske standarder (og der opretholder staten streng kontrol over kvaliteten af boligbyggeriet), som igen er baseret på internationale standarder.
I henhold til amerikanske standarder skal skruestøtter også kategorisk ikke bruges:
- I jord med elektrisk ledningsevne < 1000 Ohm • cm.
- I jord med pH < 5.5.
- I jord med et højt organisk indhold.
- I jord med sulfatering >1000 ppm.
Og også på deponeringsanlæg, jord, der indeholder miner i jordskred, og de jordarter, der ikke kan give sideværts støtte til skruestøtten.
Som du kan se, er der en temmelig seriøs liste over jord, hvor skruestøtter simpelthen ikke kan bruges. Så det er uacceptabelt at etablere et sådant fundament uden en seriøs geologisk undersøgelse, uanset hvad fabrikanterne siger..
2. Den ubestridelige fordel ved skruepæle er deres høje seismiske modstand..
En anden fejlagtig erklæring fra PR-folk. Hvis vi igen vender tilbage til den samme ICC AC358 eller rettere til punkt 1.2.1, vil vi se, at brugen af skruestøtter er begrænset til seismiske zoner A, B og C. Med andre ord kan de kun bruges i seismisk sikre områder, og dette til trods for, at i USA kan skruehøjler med en væg tyndere end 9,5 mm ifølge deres standarder simpelthen ikke findes. Der er overhovedet ikke behov for at tale om vores “cigaretter”.
3. Vi kan ofte se en pålidelig grill, der er fast svejset til skruehuller. Ved første øjekast er alt korrekt og logisk. Men dette er kun ved første øjekast. Hvis vi igen vender os mod udenlandske standarder, kan vi læse omtrent følgende: “Fly skal ikke have nogen galvanisk forbindelse med andre stålbygningselementer.”.
Dette gøres for at beskytte et sådant fundament mod korrosion ganget med elektriske strømme. Særligt forfærdeligt på denne baggrund ser jorden, som initiativrige “kulibins” kaster direkte på stålstøtten.
4. Andre almindelige installationsfejl inkluderer ukontrolleret og urimelig uddybning af flyet.. Klienten købte to meter bunker, montørerne borede dem, og det er det. At glemme, at dybden af skruehøjen skal styres ikke kun af geologiske forskningsdata, men også af det drejningsmoment, der kræves for at drive bunken. Fundamentets bæreevne afhænger direkte af sidstnævnte..
Og endelig vil jeg gerne sige: bunke-skruefundamentet er ikke et universalmiddel for alle problemer, det er, hvis det gøres korrekt, en temmelig dyr struktur, der kun skal bruges i de sjældne tilfælde, hvor der virkelig ikke er noget andet valg, og en nøjagtig teknisk beregning tilbyder SVF som den eneste fornuftige løsning.
Hvordan kan vi undgå at blive snydt, når det kommer til skruehøjler? Kan du give nogle tips og tricks til at identificere ægte skruehøjler og undgå falske eller dårlige kvalitetsprodukter? Vi vil gerne have den fulde sandhed om dette emne.