Men vi kan roligt sige, at folk er villige til at gå på kompromis, hvis de er tilfredse med objektets placering og dets pris. Og i dette tilfælde er det designet, der afgør, om en mikrolejlighed opfattes som en trang kasse eller som en fuldgyldig bolig.
Projektet vandt en AIANY-pris sidste år, og dets skabere forklarer gerne, hvorfor huset har en så bizar form:
"På grund af forskellen mellem etagearealet og den maksimale størrelse af de arealer, der udvides med altaner og lave vægtykkelser, dannes en særlig boligtype.
Det er især bemærkelsesværdigt, at vi har givet navnet Tapioca plads. Det er et mellemliggende område i krydsfeltet mellem offentlige og private områder, mellem det indre og det ydre".
Det førnævnte område, kaldet Tapioca, indeholder særlige overgange, hvorved der skabes forbindelser mellem blokkene.
Selvfølgelig skal der tages hensyn til kulturelle og sociale sammenhænge i udviklingen af projekter som dette, men de idéer, som de koreanske designere har præsenteret, fortjener stor opmærksomhed og kan tilpasses lokale forhold.
Boligpriserne og leveomkostningerne generelt stiger hele tiden, så måske er vi nødt til at lære at dele plads med vores naboer for at løse problemet med kvadratmeterunderskuddet? Især fordi der er masser af måder at gøre det på uden at ofre privatliv og komfort.
Kunne du tænke dig denne løsning på det berømte boligproblem??
Hvordan har koreansk arkitektur udviklet sig for at imødekomme behovet for kompakte boliger? Har det nye koncept for kompakte boliger haft en positiv indflydelse på livskvaliteten for beboerne?