Det står der i den officielle meddelelse om projektet, der er designet af arkitekterne Heneghan Peng fra Irland og Kearns Mancini fra Canada:
Museets design interagerer med landskabet i stedet for at dominere det. I lyset af de fatale klimaforandringer overbeviste dets intelligente sæt af bæredygtige kvaliteter juryen, som valgte det bedste projekt, og ikke kun med dets unikke geotermiske varmesystem og energieffektive løsninger.
En indskudt struktur med kun to vægge, en på sydsiden og en på østsiden, og vægge af glas, garanterer hidtil uset lave driftsomkostninger.
Anlægget har et meget elegant og naturligt udseende, så vi er enige i følgende udtalelse fra Lizzie Rochon, der var medlem af dommerpanelet for konkurrencen:
Museets design er fuldstændig løsrevet fra arkitekturen, som udelukkende er orienteret mod forfatterens succes. Et poetisk rum, der er organisk integreret i kystlandskabet ved Trent-North-kanalen.
Uanset om du er indenfor eller udenfor, kan du se vand og kanoer, der venter på at blive padlet. Jeg glæder mig til at se det egentlige byggeri, når det er færdigt. Det vil ændre den måde, vi tænker på arkitektur på, fordi det er et ægte designikon.
Hvis du vil se Ontarios berømte bådlift og det længe ventede kanomuseum, er det værd at lære at padle?
Hvordan påvirker en græsplæne på taget selve arkitekturen i dette projekt? Er det nødvendigt for projektets formål, eller er det blot en æstetisk tilføjelse?
Hvordan fungerer en græsplæne på taget som et centralt element i dette arkitektoniske projekt? Er det blot til æstetisk formål, eller er der andre fordele ved at have græs på taget?