Moderne tagmaterialer. Hvad skal man vælge?

Vi tror, ​​at dagens samtale vil være interessant både for dem, der lige skal begynde at bygge deres eget hus i foråret, og for dem, der udsatte dets færdiggørelse indtil foråret, hvor de kaster midlertidig vandtætning, f.eks. Tagmateriale, på spærrene. Når alt kommer til alt, skal både spørgsmålene om valget af tagmateriale og selve tagets enhed stadig løses. Og vi håber, at dagens samtale vil hjælpe både med at undgå fejl og fejlberegninger. Nej, vi prøver ikke at foregive, at vi vil give svar på alle spørgsmål eller give en slags universel rådgivning – måske er det ikke en eneste specialist, der kan gøre dette. Men vi vil bestemt prøve at give vores læsere objektive oplysninger.

Hvad bestemmer valget af tagmateriale og på hvem?

I virkeligheden kan alle bygninger opdeles i to typer: ramme og kapital.

Ramme – dette er når bærefunktionen udføres på en bestemt måde af en ramme lavet af en tyk stang eller tykt bord (50-70 mm). I dette tilfælde er hulrummene mellem rammelementerne fyldt med en slags effektiv isolering. Sådanne strukturer af rammetypen indebærer en form for lette tag. Det vil sige, at tagmaterialets vægt skal være “let”, højst 5 kg / m2. Denne gruppe inkluderer materialer såsom bløde bituminøse fliser, metalfliser, “Ondulin” osv. Vi lånte sådanne strukturer fra Amerika – der kan de ligesom lette, præfabrikerede og relativt billige strukturer, der let kan demonteres og genanvendes. Der blev de sandsynligvis moderigtige, selv i koloniseringsperioden af ​​Amerika af kolonister fra Europa. Du kunne ikke lide bygningen på nogen måde – du demonterede og monterede en anden på dette sted, delvis ved hjælp af dele og dele fjernet fra den gamle bygning. Vi er nødt til at flytte til et andet sted – heller ikke noget problem. Demonteret, tog noget med sig, noget (som kan fås på et nyt sted) “bortskaffes” umiddelbart efter demontering.

I Europa foretrækkes som regel mere seriøse bygninger. Tilsyneladende skyldes dette også historiske traditioner. Bygningerne her overføres fra generation til generation. Fra denne beregning udføres der som regel konstruktion – oldefaren bygger, så oldebørnene kunne bo i det hus, han byggede. Naturligvis indebærer dette en anden holdning end i Amerika til konstruktion og følgelig til materialerne, der bruges i konstruktionen. Især indebærer den europæiske tradition tungere tagmaterialer som keramiske fliser. Sådanne “tunge” tagmaterialer har en række fordele i forhold til “lette” materialer – lav varmeledningsevne (og følgelig energibesparelse), god lydisolering. Og selvfølgelig æstetik, fordi stykke materiale altid ser meget mere udtryksfuldt ud end arkmateriale. “Tunge” tagmaterialer kræver naturligvis et rafter-system, der er mere alvorligt med hensyn til dets bæreevne. Derfor skal et kraftfuldt rafter-system understøttes af stærkere vægge. Nå, stærkere vægge bør være henholdsvis baseret på et mere kraftfuldt fundament..

Således skal valget mellem “tunge” og “lette” tagmaterialer træffes af kunden selv, og proportionere hans ønsker og materialekapacitet. Og dette valg skal tages i betragtning og implementeres, når man designer et hus. Når alt kommer til alt er det projektet, der skal omfatte et helt kompleks af sammenkoblede teknologisk verificerede trin, fra studiet af jordbund på et specifikt sted (placering af grundvand, kviksand, jordkvalitet), kvaliteten af ​​fundamentet, væggenes bæreevne og slutter med spærstrukturen og taget der ligger på det. Det vil sige, at hvis du på designstadiet ikke har inkorporeret de passende elementer i husets struktur, vil du ikke være i stand til at foretage radikale ændringer.

Med “lette” tagmaterialer er det noget lettere. Hvis du allerede har valgt dem, vil du stadig have muligheden for at erstatte et “let” materiale med et andet. Men selv her kan det ikke siges, at du nemt kan foretage en sådan erstatning. Og her antager hvert af materialerne sine egne karakteristika i den samme fagstruktur, og udskiftning af materialet “på farten” kan medføre meget alvorlige ekstraomkostninger. Så her er det bedre at vælge materialet på forhånd og tage dette valg i betragtning, når man designer. Dette er den sikreste måde.

I henhold til eksisterende normer og regler skal enhver tagkonstruktion beregnes på en sådan måde, at den uanset selve tagmaterialets vægt (3 eller 40 kg vejer en kvadratmeter) kan modstå en belastning på 200 kg pr. Kvadratmeter. Det givne tal for det centrale Rusland inkluderer sne- og vindbelastninger og selvfølgelig den tilsvarende sikkerhedsfaktor.

Hvorfor taler vi om alt dette. Det er bare det, at en masse kunder henvender sig til os, der, hvis jeg måske siger det, prøver at hoppe på et tog, der allerede er gået. Hele sit liv elskede en mand drømmen om et smukt udtryksfuldt tag, han er allerede begyndt at bygge et hus. Og da han kom til os for at købe et tag, fandt han pludselig ud, at en kvadratmeter af selve taget vejer ca. 40 kg. Dertil kommer de samme 200 kg sne- og vindbelastninger. Da alt blev beregnet, viste det sig, at denne person skulle skille sig ud med sin drøm – hverken fundamentet, væggene eller sperrene var designet til en sådan belastning. Selvfølgelig var han meget oprørt.

Selvfølgelig kan du ikke lytte til det tal, vi har navngivet (200 kg / m2). Denne forretning er, som de siger, masterens. Men her er det passende at huske historien om de “tre svin”. Nif-Nif byggede både et hus og et tag af halm på en halv dag, Nuf-Nuf vævede en struktur fra stænger på en dag, og Naf-Naf byggede det længste, men byggede et hus fra sten. Hvordan konstruktionen af ​​halm- og kurvhuse fra kviste sluttede, da ulven kom efter smågrisene, tror jeg, det er ikke nødvendigt at minde om det. Men Ulven imiterede kun en stærk vindbelastning. Alt endte godt med den tredje smågris og hans hus. Han viste sig at være pålidelig beskyttet mod al modgang: mod fysisk, klimatisk og endda moralsk skade. Han tog bare korrekt hensyn til alle belastningerne i designstadiet. Tilsyneladende var det ikke for ingenting, at han sang en sang under konstruktionen: “Jeg er selvfølgelig smartere end alle. Jeg bygger et hus med sten”.

Nå, men alvorligt, skal du aldrig glemme netop denne figur. Kunder tror meget ofte naivt, at jo lettere taget er, desto mindre belastning på spærrsystemet og følgelig på væggene og fundamentet, og jo mindre problemer med betjeningen. Når vi begynder at tælle, viser det sig, at selv med et lille område af huset og selve taget (kun 50 m2), har kunden en 10-ton struktur. Og det tæller ikke tagets vægt og spærrenes vægt. Manden er forfærdet. Når alt kommer til alt tog han ikke hensyn til disse ti tons. Og der er virkelig ikke noget at være bange for. Med et veldesignet projekt, kompetent bogføring af alle eksisterende belastninger, et passende rafter-system, der jævnt fordeler belastningen på væggene, kan husets struktur let modstå enhver belastning.

Lad os nu gå direkte til selve tagmaterialet. Som hver har fordele og ulemper?

Metal fliser

I lang tid forbliver det på vores marked, alt efter salgsmængden, måske det mest populære tagmateriale. Hvorfor er det sådan? En af grundene hertil er, at dette materiale er meget gavnligt for bygherrer med hensyn til forholdet mellem priser for installation og hastighed samt installationens fremstillbarhed. Når alt kommer til alt koster installationen af ​​en kvadratmeter taget næsten 10 dollars. Og hvad betyder det at lægge et ark på næsten 6 kvadratmeter. Installation af et sådant ark tager kun et par minutter, selvom du planter det på selvskærende skruer (som forventet) og ikke på søm (som det undertiden gøres). Og disse få minutters arbejde blev anslået til næsten $ 60. Nu er priserne for arbejde faldet lidt, men dette arbejde er fortsat meget rentabelt for bygherrer. Og hvem vil nægte sin egen fordel?

En anden grund til populariteten af ​​metalfliser er, at de fra en afstand ligner meget keramiske fliser. Men kun langvejs.

I vest bruges det hovedsageligt som tagdækning til små strukturer, hovedsageligt til husholdningsformål: tankstationer, lagre, udhus. I individuel konstruktion bruges det meget sjældnere end i Rusland. Vi har en boom for dette materiale. Måske skyldes dette vores historiske tilbøjelighed hos vores forbruger til metalltag, eller måske prøver bare forbrugeren altid at vælge et tag, der kræver minimal vedligeholdelse. Og her tilbyder de bare et metal tag, og endda ligner en naturlig flise. Tilsyneladende gav kombinationen af ​​disse kvaliteter en sådan stigning i popularitet.

Hvis du analyserer ovenstående tabel, er metalfliser i forhold til forholdet mellem fordele og ulemper meget ringere end keramiske fliser. Det har meget lav støjisolering, som med loftets konstruktion af huset (nemlig en sådan konstruktion er den mest populære i vores tid, da det tillader ikke at miste en enkelt meter af bygningens nyttige volumen) gør det nødvendigt at arrangere mere kraftfuld støj og termisk isolering på samme tid. Når alt kommer til alt er det ikke mange der kan lide at falde i søvn til trommer af regn på taget eller vindens slyng. Den termiske ledningsevne for metalfliser er også høj. Derfor er god isolering simpelthen vigtig. Der er endnu et træk ved dette materiale, som skal tages i betragtning – dette er den øgede dannelse af kondens på pladernes nedre overflade (dugpunktet er placeret nøjagtigt på denne overflade). Kondensation kan for eksempel forårsage en forskel mellem dag- og nattemperaturer. Kondensation dannes i sådanne mængder, at den skal fjernes udefra. Men det faktum, at det er nødvendigt at lægge et vandtætte lag under et lag af metalfliser, kender både kunderne selv og bygherrene som regel ikke eller glemmer det. At kunden ikke kender til dette er forståeligt, men bygherrer er simpelthen forpligtet til at vide og huske om denne egenskab ved metalfliser. Installation af et ekstra lag vandtætning, vil selvfølgelig medføre ekstra omkostninger (~ $ 1 pr. Kvadratmeter), og ingen vil bære disse omkostninger, men det hjælper med at undgå mange problemer under drift. Efter et par måneder kommer bygherrer som regel til os igen og beder om at minde dem om, at de fik at vide om vandtætning, da de købte tagmateriale. Det viser sig, at vand bare drypper fra loftet på loftet. Både loft og gulv forringes, for ikke at nævne møblerne, og spærringssystemet begynder langsomt at rådne. Naturligvis har kunden væsentlige krav mod bygherrene, og jeg må sige, at de er ganske rimelige.

Således bliver behovet for den rigtige kombination af alle funktionelle teknologiske lag af tagsystemet gradvist et alfabet for både bygherrer og kunder. Det vil sige, afhængigt af det valgte tagmateriale, skal der være den rigtige kombination af alle andre komponenter i tagsystemet..

Ved fastgørelse af metalfliser, nøjagtigt, er det nødvendigt at bryde overfladebeskyttelseslaget. Og da beskyttelseslaget krænkes, oprettes en potentielt ætsende farlig zone. Derudover har store lag altid en stor lineær ekspansion, derfor vil der med temperatursvingninger konstant løsne fastgørelseselementerne. Det vil sige, monteringshullerne vil konstant udvide sig. Over tid vil disse ekspanderende huller være dækket med en slags mastik..
Det moderne marked tilbyder køberen metalfliser belagt med mineralgranulat. Denne belægning imiterer naturlige stykke fliser i størst mulig udstrækning. Det samme mineralgranulat giver metalflisen maksimal varme- og lydisolering. Men prisen på metalfliser stiger samtidig med cirka to gange.

Kobber tag

Kobbertaket har altid stået fra hinanden på grund af dets høje omkostninger (> $ 20 / m2). Ikke desto mindre kan mange mennesker lide sådan et tag – med tiden oxideres det eller bliver dækket med et lag af den såkaldte patina. Patinafarven er brun med en grønlig glans. Fordelene ved dette materiale inkluderer dets høje korrosionsbestandighed, men denne fordel bevares kun med fuld overensstemmelse med installationsreglerne. Overtrædelse af disse regler, for eksempel tilstedeværelsen af ​​direkte kontakt med jern eller aluminium, fremskynder korrosion så meget, at det ophæver alle fordelene. Dette fænomen forekommer for eksempel, når man bruger stålspiker, når man installerer et tag eller installerer et Velux ovenlysvindue ikke med et kobber, men med en aluminiumsramme. Ulemper med hensyn til dannelse af kondensat på den indvendige overflade af taget (hvilket er forbundet med endnu højere varmeledningsevne end stål), dette materiale har det samme som metalfliser, så vi vil ikke bo på dem separat.

Ulemperne ved alle metalltag skal uden undtagelse tilskrives det faktum, at de har evnen til at akkumulere statisk og atmosfærisk elektricitet. I denne forbindelse er der et presserende behov for at udstyre metalltag med et lynbeskyttelsessystem..

Bløde tagmaterialer

Der er to vigtigste forsyningslande: Finland og USA. “Helvedesild” kommer til vores marked fra Amerika – det har en rektangulær form af tænder – det samlede tag ligner murværk. Materiale fra Finland er oftest hexagonale tænder – det samlede tag ligner en honningkagle. Den mest berømte er “Katepal”, lidt mindre berømt er “Ikopal”. Dette materiale minder noget om tagmateriale, som er bekendt med den russiske forbruger. Det er en fiberglas, imprægneret med gummibitumen og dækket med et specielt pulver på toppen – stenflis osv. Generelt afhænger pulvermaterialet af oprindelseslandet. Formålet med pulveret er at forhindre fading, de skadelige virkninger af ultraviolet stråling og mekanisk slibende virkning. Og så en gnist fra en brand fra et nærliggende sted, som ved en fejltagelse flyver på dit tag, ikke kunne forårsage nogen skade på det. Af denne type tagdækning er det værd at fremhæve Katrili-serien fra Katepala-serien. Det skiller sig ud fra resten af ​​materialerne med en højere kvalitet design, leveret af farve halvtone overgange.

Først og fremmest er det nødvendigt at forestille sig teknologien til at lægge disse materialer. De skal være baseret på en flad træoverflade. Det er bedst, hvis det er en flerlags fugtbestandig krydsfiner. Du kan også bruge kant-til-kant kantet bord. Og her er det også nødvendigt meget nøje at nærme sig oprettelsen af ​​en puffkage (tag – ventilationslag – vandisolering – isolering). Nogle firmaer kompletterer tagsten med yderligere ventilationselementer (flade, i form af rør osv.)

De utvivlsomme fordele ved disse materialer er den relative lethed af installationen og en meget lille mængde affald, når du lægger på et komplekst tag, såvel som brandbestandighed og fremragende lydisolering. Hvorfor er der praktisk talt ikke spild? Fordi næsten hvert snit bruges. Da jeg flyttede fra et plan til et andet, skar jeg strimlen af ​​- med beskæring og begyndte at lægge den næste række. Ulemperne er muligheden for deformation af individuelle “kronblade” i stærk vind, men dette forekommer hovedsageligt som et resultat af overtrædelse af installationsreglerne.

Ondulin

Vi har stadig endnu et “let” tagmateriale – “Ondulin”. Men inden vi går videre til at diskutere det, vil jeg gerne stille et spørgsmål.

Der er information om, at Ondulin oprindeligt var beregnet til at dække nogle midlertidige udhus, såsom skure, hangarer osv. Er det virkelig?

Hvis du ser på brochurer og videoer, kan du gøre nøjagtig denne konklusion. “Ondulin” var faktisk oprindeligt beregnet til lette bygninger. Hvad er dette materiale? Det er presset plade imprægneret med bitumen under tryk og malet i en attraktiv farve. Det har en række positive faktorer. Først og fremmest er det velegnet til dem, der er bundet til penge, og som samtidig er i stand til at tackle problemet med at installere et nyt tag ved hjælp af metoden “Gør det selv”. Materialet er let, derfor kan det transporteres fra lager til byggeplads selv på bagagerummet på din egen bil. Det er let, og transport af det fra jorden til taget medfører ikke vanskeligheder. (Selv en kvinde eller en teenager kan nemt binde arket nedenunder og sende det opad, men ovenpå kan en mand håndtere det. Således behøver du ikke invitere nogen assistenter til installation – du kan gøre det med din egen familie.) Der kræves ikke noget specielt skæreudstyr. ark. “Ondulin” er afsluttet med alle de nødvendige yderligere elementer: skøjter, dale, specialfarvede tagspidser, pedimentelementer osv. Ventilationsudtag, luger osv. Sælges også, men i de fleste tilfælde (med en enkel tagform) bruges de ikke, foretrækker de at bringe ventilationsgabet under tagryggen.

Dets omfang er små bygninger: bungalower, skure, garager eller landbrugsbygninger. Men først og fremmest er dette en niche af små bygninger – op til 100-120 m2 tagdækning. Du skal ikke være bange for at bruge materiale til opførelse af boliger (hovedsageligt sommerhuse og som sagt et lille område). Materialet er certificeret, fabrikanten giver det en 15-årig forsikringsgaranti, selvfølgelig underlagt teknologien til dets installation. I dette tilfælde kaldes dets virkelige liv – op til 50 år. Og dette tager højde for vores klimatiske forhold.
Kombinationen af ​​alle ovennævnte faktorer gør Ondulin utvivlsomt attraktiv.

Baseret på hvilke overvejelser man skal vælge tagmateriale, og hvordan en russisk køber normalt gør det?

Det skal bemærkes, at den russiske køber for det meste er en konservativ – ikke alle nye materialer, der kommer ind på hjemmemarkedet, vinder straks sympati og slår rod. Når det gælder metalfliser, kan det ikke siges, at det straks blev dronningen af ​​tagene. Hun vandt sin popularitet langt fra med det samme. Bløde tag som “Katepal” var også på udkig efter deres køber i lang tid. Og hvert år udvider dette materiale gradvist sin forbrugsniche og vinder salg fra den samme metalflise.

Der er simpelthen ikke noget perfekt eller universelt materiale. For nogle bestemmer prisen alt, for andre er denne faktor ikke afgørende. Hvis prisen er den afgørende faktor, ser det ud til, at resten af ​​egenskaberne, såsom æstetik, lydisolering, varmebesparelse, falmer i baggrunden. Køberen ignorerer simpelthen dem (ja, en person har lidt penge, men taget skal dækkes – der er ikke tid til æstetik). En anden forsøger at få en masse positive forbrugeregenskaber, og prisen generer ham ikke meget (faktisk er der selvfølgelig ingen mennesker, der ikke er interesserede i prisen). Den tredje vælger et tag, som ingen af ​​naboerne har. Den fjerde tværtimod ønsker kun at vælge sådant materiale, der svarer til både naboen til højre og naboen til venstre. Når en person bygger uden et projekt, og endda i en fart, fordi han ikke ønsker at betale for et “simpelt” team af “shabashniks”, der er ansat af ham, påvirkes oftest valg af materiale af bekvemmeligheden ved erhvervelse, overkommelig pris og lette installation. Men det er når det kommer til små bygninger. De, der bygger store genstande, for eksempel huse til permanent ophold, vælger som regel materialet længe og omhyggeligt..

Baseret på alt det ovenstående er der kun et råd om valg af tagmateriale. Vej nøje alle “fordele” og “ulemper”, idet der i det mindste tages højde for materialerne, som vi har givet i denne gennemgang. Vælg et definerende kriterium (eller en kombination af kriterier): kvalitet, pris, udseende osv. og prøv at afbalancere konklusionerne trukket fra læsningen og det eller de afgørende kriterier. Baseret på denne balance og træffe dit valg.

Bringer hvert af de materialer, der er anført i denne anmeldelse, nogle af sine egne egenskaber til tagkonstruktionen?

Funktioner udtrykkes i forholdet mellem parametrene for spærstrukturen. For tunge tag bør spærrenes tværsnit være større, og spærrenes stigning skal være hyppigere (minimumsstørrelsen af ​​spærrene er 70×150 mm med den minimale stigning). For lettere materialer kan hyppigheden for placering af spærrene være meget mindre, og tværsnittet af spærrene selv er mindre. En bjælke på 50×150 mm kan her bruges med en spærrehastighed på op til 1 meter.

Det øgede forbrug af træ til en fagstruktur til naturlige fliser er en af ​​de faktorer, der hindrer dens udbredte anvendelse..

Som du ved er tagene flade og skråtstillede. For flade tag er der et enormt marked for tagmaterialer – hovedsageligt mastik eller svejsbare materialer. Men vi vil ikke tale om dem i dag. Hældede tag er tag, der hælder fra 10 til 90 grader. I vores region ligger de mest almindelige hældningsvinkler i området fra 20 til 45 grader. Under hensyntagen til særegenhederne ved det valgte tagmateriale (se tabel) skal takets hældningsvinkel vælges, så for det første at sneen ikke samler sig på taget, og for det andet kommer den ikke af taget som en snøskred. Når alt kommer til alt bringer et snøskred med lavine en masse problemer – det bryder drænrender og nedløb osv..

Og der er nogle generelle punkter, der skal tages i betragtning, når man organiserer enhver tagkonstruktion, uanset det valgte tagmateriale?

Selv ved brug af tagmaterialer med lav varmeledningsevne, såsom keramiske fliser, “Ondulin” osv., Dannes der stadig kondens under dem, selv i minimale mængder sammenlignet med metalltag. Og dette kondensat skal enten falde ned på vandtætningslaget og strømme ned gennem det til gesimsen, eller en del af det skal udføres ved cirkulerende luftstrømme, som må passere uhindret i underdæksrummet. Derfor skal vandtætning lægges langs spærrene. Dets formål er at forhindre selve spærstrukturen i at blive våd af kondensat eller vindblæst fugtighed og isoleringslaget mellem spærrene. Faktisk mister sådanne udbredte varmeapparater som “Isover” og “Ursa” simpelthen deres varmeisolerende egenskaber, når de er våde og mekanisk deformeres under påvirkning af fugt. Som et resultat dannes der mellemrum mellem isolering og spær, hvorigennem varmen simpelthen sprænges ud på gaden. I denne henseende opfører sig dyrere basaltbaserede isoleringsmaterialer som Rockwell og Park meget bedre. De er meget mindre bange for vand, men de er meget dyrere. Der skal være en dobbelt batten mellem tagmaterialet og vandtætningslaget. Mod-lathing er en stang med en sektion på 30×50 mm, placeret langs spærrene. Lathing – med et trin af selve materialet (i bølgelængden af ​​flisen) er placeret på tværs af mod-lathing. Således er mod-lathingens opgave at hæve tagmaterialet til ventilation af rummet under taget.

Baseret på materialer fra magasinet “Reparation og konstruktion”