Indholdet af artiklen
Denne gennemgang hjælper en nybegynder blikkenslager med at beslutte en metode til tætning af rør. Artiklen indeholder en detaljeret analyse af alle materialer, der er brugt til dette formål: hør, FUM-tape, VVS-gevind og forskellige tætningsmidler.
På trods af fremkomsten af plastrør er VVS- og varmesystemer stadig ikke blevet af med gevindforbindelser. Dette betyder, at du stadig ikke kan undvære vikling eller en anden komprimeringsmetode. Og så står en begyndende blikkenslager over for spørgsmålet: hvad man skal vælge til dette – gode gamle bedstefars linned eller mere teknologiske materialer? Spørgsmålet er virkelig vigtigt, da tætning af rør er den vigtigste faktor, der bestemmer pålideligheden af enhver rørledning..
Den moderne industri tilbyder en række syntetiske fugemasser og fugemasser. Men er de alle så gode, som de ser ud ved første øjekast? Samtidig er brugen af organiske materialer ikke altid passende, og i nogle tilfælde er det simpelthen uacceptabelt. Forskellige pakningsmetoder har deres fordele og ulemper, som det er bedre at være fortrolig med, før man begynder på arbejde end i processen med at reparere lækager.
Linned
Pakning med tør linned er ikke den bedste mulighed. Organiske fibre er hygroskopiske, så komprimering hovedsageligt skyldes deres hævelse. Dette kan føre til brud på tyndvæggede rørelementer, især hvis de er fremstillet af sprødt materiale. Fibre gennemvædet i vand nedbrydes hurtigt, så denne tætningsmetode er meget upålidelig. Tørstrengspakning er ikke acceptabel i højtrykssystemer, da det ikke eliminerer kontinuerlig udglidning. Det anbefales heller ikke at bruge hør på stålrør, selv galvaniserede, da den fugt, der absorberes af den, forårsager korrosion i samlingen. Som følge heraf løsnes vandhaner og fittings i tilfælde af reparationer ofte sammen med gevindet, eller det er ikke egnet til genmontering..
Tætning af rør med hør i kombination med maling er mere pålidelige end for en tør streng. På samme tid er fibrene beskyttet mod fugt, og trådene er beskyttet mod rust, men kun delvist. Malingen mætter normalt ikke høret fuldstændigt, hvilket betyder, at korrosion og andre ubehagelige konsekvenser er et spørgsmål om tid. Denne metode har også en mere alvorlig ulempe: forbindelsen vil være ekstremt vanskelig at adskille, især med en stor rørdiameter. Det er også uønsket at bruge det i varmesystemer..
Det er meget bedre at bruge silikone fugemasse i stedet for maling. Når det anvendes rigeligt, imprægnerer det linned godt, hvilket reducerer dets hygroskopicitet og spiller også rollen som et smøremiddel, hvilket letter samlingen. Ulempen ved denne metode som i det foregående tilfælde er lav fremstillbarhed og behovet for yderligere komponenter. Ikke desto mindre er det en fremragende mulighed for en tætning til en låsemøtrik og til at installere elementer, der har brug for positionering (vandhaner, excentrik osv.), Da linnedviklingen kan indstilles og forbliver tæt, selvom forbindelsen ikke er strammet til stop.
Fum
Fluoroplastisk tætningsmateriale (FUM) er en militær udvikling. Og selvom det tynde polymertape har lang og fast forankret i arsenal af blikkenslagere, var det slet ikke skabt til brug i VVS- og varmesystemer. På grund af sin kemiske inertitet og enestående termisk stabilitet (op til 300 ° C) bruges rørforsegling med FUM-tape i rørledninger med et kemisk aktivt, eksplosivt og højt temperatur i det indre miljø, inklusive rent ilt.
FUM-tape beskytter tråde mod korrosion, rådner ikke eller tørrer ud, det er teknologisk avanceret og let at bruge. Båndets glatte overflade reducerer friktionen, hvilket gør montering og adskillelse lettere – nogle af svingene kan udføres for hånd.
Desværre er det netop de høje antifriction-egenskaber, der både er en fordel og en ulempe: samlingerne på FUM tåler ikke vibrationer og mekaniske belastninger dårligt. Den anden ulempe er depressurisering efter den omvendte tråd. Af disse grunde bliver reparations- og installationsarbejde på rørledningssystemer, der er samlet samlet på FUM, som en kaster: en skødesløs bevægelse – og nogle af forbindelserne bliver nødt til at blive spolet op igen. Derudover er det nødvendigt at stramme eller modvirke gevindet for at rørene kan forsegles pålideligt. De nævnte ulemper gør FUM-båndet uegnet til placering af montering, især til vandhaner og ventiler..
VVS-tråd
En gevindrulle til vandrør er en tæt ledning lavet af tynde syntetiske fibre, imprægneret med en ikke-tørrende vandafvisende forbindelse. Det har alle fordelene ved hør i kombination med et tætningsmiddel, men i modsætning til det ikke nedbrydes, modstår det med succes kemisk angreb og beskytter bedre mod korrosion..
VVS-gevindet tillader justering med et omvendt slag op til 180 ° (linned – kun op til 90 °) og ufuldstændig stramning, mens forbindelsens tæthed og modstand opretholdes mod mekanisk belastning i alle retninger. Derudover er denne metode mere teknologisk og praktisk: rullen er helt klar til brug, hvilket ikke kræver unødvendige handlinger og brug af yderligere materialer. Dets eneste ulempe kan betragtes som en relativt høj pris..
Vvs-fugemasser
De generelle fordele ved materialer i denne klasse er brugervenlighed, korrosionsforebyggelse og smøring. Silikoneforsegling bruges sjældent uden en kombination med forskellige slags fibrøse materialer, og ikke-tørrende forbindelser kan kun bruges i ren form i ikke-trykksystemer, ellers tvinges de simpelthen ud af tråden. Tørring af fugemasser modstår trykket godt, men med et stort mellemrum krymper de markant, når de hærder.
Anaerobe fugemasse er blottet for disse ulemper, der hærder uden luftadgang, men kun ved kontakt med metal. Det er klart, at begge betingelser er opfyldt inden for den gevindforbindelse. På samme tid ændres tætningsmidlets volumen ikke – der er ingen krympning eller hævelse. Materialet har tilstrækkelig kemisk og termisk modstand og er også i stand til at modstå ikke mindre tryk end selve røret. Gelen er klæbende til metal, hvilket gør samlingen stiv og stærk, selv når den ikke er strammet helt. På en åben overflade hærder det anaerobe tætningsmiddel ikke – overskuddet kan simpelthen tørres af med en klud eller vaskes med vand.
Den største ulempe ved dette materiale er en vis brugskompleksitet: Tråden skal være ren og fedtfri, og ved temperaturer under stuetemperatur bliver du nødt til at varme røret, så gelen kan indstilles. Det er heller ikke altid muligt at adskille forbindelsen uden opvarmning, især hvis diameteren er mere end en tomme..
Konklusion
Den mindst teknologisk avancerede mulighed af alle overvejelser er hør i enhver kombination. Og selvom imprægnering med et fugemasse bringer det tættere på egenskaber til en syntetisk tråd, er det alvorligt ringere end det med hensyn til levetid, og den lave pris kompenserer næppe for dette.
Resten af materialerne er teknologisk avancerede og tilnærmelsesvis lige i holdbarhed. Den billigste af dem er FUM, men det har også de fleste ulemper. På denne baggrund ser tætningsrør med VVS-gevind at foretrække på trods af den relativt høje pris.
Det er til gengæld underordnet det anaerobe tætningsmasse med hensyn til pålidelighed: dets anvendelse kræver en vis færdighed, uden hvilken fuldstændig tæthed ikke kan garanteres. Dygtighed er dog en rentabel forretning, og VVS-tråden er lettere at bruge og koster mindre..
Ikke-tørrende silikone fugemasser bruges bedst som imprægnering til hør. Tørpastaer og anaerobe geler er ganske selvforsynende, men førstnævnte viser lav pålidelighed med et stort gevindhul, og sidstnævnte er det dyreste materiale af alle. Ikke desto mindre er deres pris tilstrækkelig til kvaliteten, og i de vigtigste indikatorer er disse materialer overlegne for alle andre..
De mest alsidige, teknologiske og pålidelige tætninger er således VVS-gevind og anaerobe tætningsmidler. Deres brug reducerer samlingen, øger systemets pålidelighed under driftsbetingelser, som fuldt ud betaler for deres omkostninger.
Kan du give nogle eksempler på moderne materialer til tætning af rør? Er der nogle specifikke egenskaber, man skal være opmærksom på? Tak for hjælpen!