...

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Skifer helvedesild: Fordele og ulemper ved taget. Skifertag har mange attraktive fordele: det er let, modstandsdygtigt, slidstærkt og holdbart. Det er designvenligt, økonomisk, let at installere, og det er sikkert mod vejr og solfald. Desuden er det miljøvenligt og giver god økonomisk besparelse ved energiforbrug. Dog kan skifertag være kostbart, det kan være udsat for alger og mørning, det kræver en professionel konsultation og det kræver regelmæssig vedligeholdelse.

Indholdet af artiklen



I vores progressive æra er der mange fans af naturlige efterbehandlingsmaterialer. Blandt tagbelægninger indtager skiferhildebånd en separat position ikke kun på grund af deres oprindelse, men også på grund af deres unikke udseende og ydeevne..

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Essensen af ​​materialet og produktionsfunktionerne

Skifer helvedesild er et stykke tagmateriale, der udelukkende består af forarbejdet sten – skifer. Det vigtigste ved denne sten ligger i dens struktur – det er et sæt tynde flager, der let eksfolieres under mekanisk og erosionel handling. Denne egenskab ved skifer bruges til fremstilling af tagsten: massive blokke opdeles let i plader, som derefter behandles for at give den ønskede form..

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Hjemmelandet med skifer tagdækning er England, Vest- og Nordeuropa i middel- og sent middelalder. Skifer var allestedsnærværende og kunne let behandles selv i husholdninger. På det tidspunkt var fliser lavet af natursten og bagt ler den eneste type tagdækning, der kunne bruges i lang tid. Det eneste alternativ var tagkobber, men prisen på dette materiale er uoverkommelig høj i dag, mens skiferfliser på det tidspunkt var endnu mere overkommelige end keramik..

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Det er bemærkelsesværdigt, at skifer tagdækning er blevet brugt på tagene på ikke kun private huse, men også palæer og byinfrastruktur på grund af dets meget høje æstetiske værdi. Derudover er stenspåner perfekte til kølede, kupplede og andre buede tag, hvor der dannes et helt unikt udseende..

Udseende

Den største ulempe, der oftest tilskrives skifertag, er den ekstremt dårlige udseende. Skifer kan ikke farves i bulk, og påføringen af ​​en filmdannende coating på overfladen giver ikke mening på grund af lav vedhæftning og tendens til at skrælle af. Faktisk findes der farvet skifer, den produceres ved imprægnering af natursten i en pigmentsuspension, men modstanden mod fading af sådan maling er ekstremt lav: efter 5-7 år falmer belægningen meget, og dens farve kan praktisk talt ikke skelnes fra grå.

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Men selv skiferens naturlige farve kan være meget forskelligartet. Afhængig af råmaterialets kilde, kan fliserne have dæmpede nuancer fra lyseblå til næsten grafit, undertiden med noter af grønt og rødt. Jo mere udtalt den naturlige skygge er, desto dyrere er fliserne: i fremstillingsprocessen sorteres skårene omhyggeligt og vælges for at sikre ensartethed i farven.

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

En række forskellige størrelser, skårformer og lægningsmønstre giver også et unikt udseende. Dækningsområdet omfatter fliser med en bredde på 60–80 mm (til dækning af komplekse tag) til 40–60 cm (for brede flade skråninger). Formen på fliserne er overvejende rektangulær, men diamantformede skår og plader med afrundede kanter er almindelige. I alt kan der op til et dusin layout skelnes: fra det klassiske tavle til diagonalt og skællende kan du ofte finde et helt kaotisk mønster af belægningen, lavet af skær i blandede størrelser.

Ydeevne

Sten helvedesild har den højeste holdbarhed af alle kendte tagmaterialer med undtagelse af kobberbelægning. Bemærkelsesværdigt er i det mindste det faktum, at skiferfliser, der er demonteret fra nogle gamle bygninger, sælges efter en mangel, og ofte viser deres kvalitet sig at være meget højere end for billige moderne..

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Skifertaket er ret massivt, hvilket gør det meget modstandsdygtigt over for vindbelastninger. På grund af sin betydelige tykkelse og lave varmeledningsevne opvarmes det desuden meget langsommere i den åbne sol sammenlignet med metalbelægninger og skifer. Skifer er et meget holdbart materiale, det tåler mekanisk belastning godt og giver lydisolering af høj kvalitet.

Skifer tagdækning danner ikke en lufttæt hydrobarriere, hvilket bidrager til begrænset ventilation af tagområdet. Vandoptagelsen af ​​olieskifer er ekstremt lav, hvilket er grunden til dets høje frostbestandighed. Ikke desto mindre er skifer stadig udsat for erosion: under påvirkning af ilt, fugtighed og temperaturændringer flager de øverste lag gradvist af og smuldrer. Imidlertid er denne proces ret lang: med en flisetykkelse på 8-10 mm vil enhver udtalt ødelæggelse tage flere titus, hvis ikke hundreder af år.

Anvendelsesområde

Ligesom de fleste tagmaterialer er skiferflisel meget alsidig. Hovedbegrænsningen for dens anvendelse er skråningshældningerne. På grund af den relativt lille overlapning mellem rækkerne garanteres vandudslipning gennem taget kun ved skråninger over 25 °. I praksis dækkes skiferfliser normalt med skråninger med en hældning på 40 ° og højere..

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Visse vanskeligheder indføres også af den betydelige masse af skifertaket, som kræver installation af et forstærket bæresystem og lathing. For de fleste typer skiferfliser er belægningens specifikke vægt 40-50 kg / m2, Imidlertid kan belægninger i småformater være endnu tyngre – op til 65-70 kg / m2.

Evnen til at dække taget med skiferfliser kan også være begrænset af bygningens ydre og den generelle arkitektoniske stil. Skifertag er mest typisk for romansk og gotisk arkitektur. Du kan også satse på en kombination med andre naturlige materialer: et stentag ser passende ud på et hus lavet af træ eller med trælignende facadetrim.

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Installationsfunktioner

Skifer helvedesild leveres klar til installation. Det har forborede huller med modhuller til fastgørelse med kobber tagspænder med et bredt hoved. Helvedesild er installeret på standard måde til stykke belægninger: i vandrette rækker fra bunden af ​​skråningen til ryggen. Det er også almindeligt at lægge fliserne i skrå rækker for at danne et fiskemønster..

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Under installationen forskydes tilstødende rækker med halvdelen af ​​skærbredden. Overlapningen mellem rækkerne er lavet på en sådan måde, at skærven ikke kun dækker den forrige række, men også den øverste kant af flisen en række lavere. For at gøre dette skal overlapningen mellem rækkerne udføres mindst halvdelen af ​​skærmenes højde..

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

Der er også en mere autentisk måde at installere et skifertag på. Efter delaminering gennemgår pladerne ikke yderligere behandling og kalibreres ikke til størrelse. Tagdækkeren sorterer skærene efter størrelse, inden de begynder at arbejde, og former dem derefter manuelt til den ønskede form og laver huller til fastgørelse lige inden lægningen. Denne installationsmetode bruges hovedsageligt, når man dækker tag af komplekse former, når det ikke kun er nødvendigt at udføre korrekt justering af skråningerne, men også for at bevare mønsterets enhed. Samtidig kan omkostningerne til tagdækningens tjenester sammenlignes med prisen på selve materialet.

Omkostninger og hovedleverandører

Skifer helvedesild er en af ​​de dyreste typer tagdækning. Prisen beregnes pr. Stykke – ca. $ 1,5-2,5 pr. Samtidig kan op til 40–60 skår bruges til at dække en kvadratmeter. Gennemsnitlige omkostninger til at dække 1 m2 tagdækning med skiferfliser i høj kvalitet spænder fra $ 70 til $ 120, afhængigt af producenten.

Den mest populære skiferflise er den engelske Penryhn walisiske skifer, som råmaterialet er udvindet i stenbrudene i Nord Wales. Dette er skiferetak af højeste kvalitet, det er nok bare for at nævne, at Buckingham Palace er dækket med denne flise..

Skifer helvedesild: fordele og ulemper ved taget

CUPA helvedesild er fra Spanien og Moselschiefer fra Tyskland er en mere budgetvenlig tagmulighed. Hvad angår kvalitet og holdbarhed er det ikke ringere end engelsk, men farveens konstance og ensartethed såvel som skiferets struktur er noget dårligere.

De billigste skifer helvedesild produceres i Kina. Stenens tæthed er lidt lavere end for europæiske producenter, desuden bruges yngre sten i produktionen. På grund af dette er belægningen mere modtagelig for erosion, den faktiske levetid for sådanne fliser er begrænset til 70-80 år. På grund af den relativt lave kvalitet og vanskeligheder inden for logistik bliver en betydelig del af materialet under levering til skrot..

Bedøm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Hagen Laerer
Anbefalinger og rådgivning på alle livsområder
Comments: 1
  1. Hansen Petersen

    Hvad er holdbarheden af ​​skifer helvedesild? Jeg er interesseret i at vide, hvor længe et sådant tag kan vare, og om det er værd at investere i det på længere sigt. Er der også nogen specifikke ulemper eller vedligeholdelseskrav, der skal overvejes? Tak for din hjælp!

    Svar
Tilføj kommentarer