Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Indholdet af artiklen



Gennemsigtige tagmaterialer er et relativt nyt forslag til byggematerialemarkedet. Hvad er disse tag lavet af, og er de så skrøbelige som de ser ud? Denne artikel fortæller dig. Derudover vil vi overveje nuancerne ved at lave et gennemsigtigt tag med vores egne hænder..

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Den seneste udvikling inden for byggeri vises næsten dagligt, hvilket giver os ubegrænsede muligheder for implementering af alle designløsninger. En af de originale nyheder er transparente tagmaterialer, der skaber en ekstra lyskilde og visuelt udvider rummet.

Afhængigt af klimatiske forhold, kan lysoverførende tag bruges i forskellige strukturer:

  1. Vinterhaver og drivhuse.
  2. Indendørs bassiner.
  3. Hjemobservatorier (delvis tagdækning).
  4. Forbinder gallerier og overgange.
  5. Stadioner og markeder.

Typer af gennemsigtige tagmaterialer

Klassisk ruder af tagrammen praktiseres sjældent – pladeglas er et meget skrøbeligt og traumatisk materiale. Dens moderne modstykker er meget mere praktiske og pålidelige:

Plexiglas (akrylglas, plexiglas)

Materialet, der er 5 gange stærkere end glas og på samme tid to gange lettere, beskytter mod skadelig ultraviolet stråling uden at miste farve. Dens øgede modstand mod negativ miljøpåvirkning tillader brugen af ​​plexiglas i komplekse strukturer: drivhuse, hvælvede tag, buede lofter.

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Polycarbonat (cellulært og monolitisk)

Har øget slagfasthed. Monolitisk polycarbonat er ideel til anti-vandal beskyttende ruder og skabelse af buede elementer (bøjninger under påvirkning af høje temperaturer). Cellulært polycarbonat bruges næsten overalt på grund af dets lethed, tilgængelighed og store farveudvalg: i hverdagen – til arrangering af drivhuse, baldakiner og markiser, i offentlige bygninger – til lofter og gallerier.

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Korrugeret PVC (gennemsigtig skifer)

En transparent analog euro-skifer er lavet af vinyl (Tuftex transparent tagdækning) eller polyvinylchlorid (tysk mærke Salux). Bølgepapir bruges både uafhængigt og til at udstyre vinduer i traditionel tagdækning.

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Profileret PVC-ark (gennemsigtigt bølgepap)

Det er en plastisk analog af et konventionelt metalprofileret ark, der gentager sin størrelse og form fuldstændigt. Kan bruges som vægmateriale samt lysoverførende indsatser i hegn og barrierer.

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Triplex (lamineret glas)

Det består af flere lag arkglas presset sammen. Triplex’s særlige styrke sikres ved at dække med en speciel film og hærde et eller flere af bestanddelene. Hvis det er beskadiget, spreder sådant materiale ikke sig i skarpe fragmenter, men når det smuldrer i smuler forbliver det på filmen.

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Forstærket polyester (ark eller rulle)

Lysoverførende fiberglas er lavet af polyesterharpikser med tilsætning af fiberglas. Det kan være fladt eller bølget i form af lag eller rullet. I dag er forstærket polyester det mest økonomiske og let at installere gennemsigtigt tagmateriale med det bredeste anvendelsesområde. I byggebranchen er det efterspurgt efter anlæg af skure, afdækninger til rekreative områder, stadioner og hegn. I landbruget – i opførelsen af ​​drivhuse og husdyrkomplekser.

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Fordele og ulemper ved et gennemsigtigt tag

Sådanne usædvanlige arkitektoniske løsninger som en gennemsigtig tag overraskelse og vække beundring kun i de første få minutter. Så har enhver sunn person et naturligt spørgsmål – hvor praktisk er et sådant tag? Naturligvis afhænger meget af designfunktionerne, men de fleste gennemskinnelige materialer har en række betydelige ulemper:

  1. Begrænset brug – ikke alle typer tag kan dækkes med gennemsigtige tagmaterialer.
  2. Psykologisk ubehag – de fleste mennesker har brug for en fornemmelse af et “materielt” tag over hovedet.
  3. De høje konstruktionsomkostninger – beregninger, stel, tagmaterialer og arbejde kan resultere i en ryddig sum.
  4. Kompleksiteten af ​​installationen – på grund af materialets skrøbelighed, skal alt installationsarbejde udføres fra stilladset.
  5. Lav termisk beskyttelse – gennemsigtige plasttag er kun egnede til varme områder.

Af retfærdighed bemærker vi, at alle de nævnte ulemper opstår, når man bruger et gennemsigtigt tag til at dække huset fuldt ud. Dens episodiske anvendelse er meget mere almindelig – carport, sommerhuse, buer, drivhuse og mange andre strukturer lavet af lysoverførende materialer har flere fordele:

  • visuel udvidelse af rummet
  • naturligt dagslys
  • vejrbeskyttelse
  • fugtbestandighed
  • høj styrke
  • æstetisk udseende
  • bred vifte af teksturer, farver og former
  • korrosionsbestandighed
  • UV-beskyttelse

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Når du vælger til fordel for det originale gennemsigtige design, skal du nøje veje alle mulige fordele og ulemper. Først og fremmest skal du evaluere omfanget af det foreslåede arbejde. Hvis du planlægger at installere et stort tagområde, og du ikke har erfaring med konstruktion, er det bedre at søge professionel hjælp. Kompetent beregning af den tilladte belastning, valg af rammemateriale, bestemmelse af det optimale materiale og installation i overensstemmelse med alle regler vil medvirke til at undgå ubehagelige konsekvenser.

DIY-installationsfunktioner – praktisk rådgivning

Små arkitektoniske former, der bruger et gennemsigtigt tag, er ret lette at samle af amatører. Den vigtigste ting er at tage hensyn til nogle af funktionerne i lystransmitterende materialer:

  1. For at udstyre rammen skal du vælge den rette type profiler:
    • i store spenn – stålprofil;
    • i mellemstore spenn – aluminium;
    • på små spenn – PVC-profil.
  2. Stor opmærksomhed skal rettes mod korrekt tætning: syntetisk gummi bruges ofte til at tætne rammen, silikone vandtæt mastik eller fugemasse bruges til samlinger og kanter på taget.
  3. Vi tager højde for tagets hældning uden at fejle: jo stejlere den er, jo mindre belastning er det på arket.
  4. Hvis der kræves yderligere termisk isolering, er det bedre at foretrække cellulært polycarbonat eller plexiglas.
  5. For at undgå ophobning af overdreven kondens er det nødvendigt at sikre tilstrækkelig ventilation af hele rummet og især taget..
  6. Under installationen er det nødvendigt at minimere den fysiske påvirkning på taget – det må ikke trædes på.
  7. Den beskyttende belægning (film) kan fjernes, når installationen er afsluttet.

Gennemsigtig tag: fordele og ulemper ved den originale tagløsning

Et gennemsigtigt tag opført i henhold til alle regler vil vare fra 15 til 50 år (afhængigt af det valgte materiale). Det er ikke betyder at pleje – kuppelkonstruktioner vaskes naturligt i regnen, til at rengøre andre tagtyper er en blød svamp og vand og sæbe nok.

Lysoverførende tagmaterialer giver et enormt muligheder for designfantasi og tilbyder en utallig række forskellige ideer og nuancer. Den vigtigste ting er at tage hensyn til alle designfunktioner, bærebelastning og funktionelt formål med det fremtidige tag eller hegn.

Bedøm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Tilføj kommentarer

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: