Skynd dig ikke at kategorisk nægte webstedet, hvis der er en kløft på det. Dette er bestemt en grund til at forhandle og forsøge at sænke prisen, men ofte ikke en kritisk ulempe. Du skal dog straks finde ud af, hvad den ravin, du arvet, er. For at gøre dette bliver du nødt til at ty til teknisk og geologisk ekspertise..
Du skal være interesseret i hydrogeologi, geo- og hydrodynamik. Du skal finde ud af, om der er mulige risici, negative faktorer. Jordkompositionen på siderne af kløften kan være både upålidelig og ganske solid. Et andet vigtigt punkt er niveauet for grundvand. En kløft er altid et lavland, derfor bør grundvandsniveauet bestemmes nøjagtigt i bunden, i thalweg, det vil sige på den linje, der forbinder de mest sænkede områder.
Det er nødvendigt at finde ud af, om jorderosion er fortsat. I så fald er der risiko for, at ravinen i løbet af et dusin år vil sprede sig, bygningerne, der er opført i nærheden, simpelthen begynder at bevæge sig ud..
Vigtig! Ravinen er normalt dannet af vandstrømme! Vand strømmer ovenfra under regn eller smeltende sne og vasker jorden væk. Der er ofte vandløb og fjedre i ravinerne, og vandet leder altid efter en udvej, vi må ikke glemme det.
For at finde ud af, hvor meget ravinen er fyldt med vand, hvor hurtigt niveauet stiger, skal du vente til foråret oversvømmelse og se, hvad der sker. Hvis stormfulde vandløb i foråret stormer langs ravinen – dette er en høj risiko for fortsat erosion af skråningerne, vil det være vanskeligt at gøre noget i denne situation.
Nogle eksperter rådgiver at omdanne ravinen til en dam med vandtætning, så manglen på et sted omdannes til en ubestridelig fordel, et dekorativt element.
En indikator på faren for en kløft kan være træer, der vokser på siderne. Hvis de er høje, stærke, sunde, sandsynligvis er jorden tæt nok, og grundvandet er lavt nok og forstyrrer ikke væksten af træer. Hældende, lave, skæve og skrøbelige træer på den anden side indikerer tilstedeværelsen af alvorlige jordmangler, der nærmer sig grundvandet. Men dette er kun en indirekte indikator, for en mere nøjagtig bestemmelse, du stadig er nødt til, gentager vi, henvender os til geologer.
For øvrig er det træerne og buskene, der vokser ved siden af kløften, der ofte styrker dens vægge med rødderne, så du skal ikke skynde dig at slippe af med dem.!
Der er tre hovedmuligheder til at håndtere en kløft:
- Armering af vægge, for eksempel geogrid, beton, armerede betonplader, gabioner. Men det er nødvendigt at bestemme påvirkningsniveauet af underjordiske processer med jordens dynamik, ellers kan gitter være nytteløse.
- Genopfyldning af kløften. En mere pålidelig mulighed. Du kan f.eks. Bruge jord, der viste sig at være overflødig under opførelsen af kælderen og fundamentet for et hus beliggende på det samme sted. Hvis der blev noteret en høj grundvandstand i bunden af kløften, anbefales det at fylde den knuste sten i bunden, arrangere dræning og først derefter fylde jorden. Laget med stor knust sten eller byggeaffald, der opnås under demontering af stenkonstruktioner, skal være mindst en meter, men generelt vil denne indikator afhænge af dybden af selve ravinen.
- Brug som udsmykning til stedet, for eksempel ved at bygge en bro over en lille kløft, arrangere et rekreativt område i et lavland beskyttet mod vinden. Dette er muligt, hvis ravinens skråninger er pålidelige, og vandet forlader hurtigt efter regn..
Ved påfyldning af kløften skal det tages i betragtning, at jorden på dette sted komprimeres i flere år, uanset hvor tæt du komprimerer den ovenfra. Derfor er det stadig umuligt at bygge videre på dette websted. Du bliver nødt til at vente mindst et år eller to, indtil jorden endelig lægger sig, tilføj det øverste lag på det resulterende sted med krympning. Så der vil være en masse problemer. I sidste ende, hvis du opretter det øverste lag af sort jord, vil du få ekstra plads til senge eller en smuk blomsterbed.
Lad os sige, at det ikke er så svært at klare en lille kløft på et område, der er to eller tre meter dybt. Mere komplekse muligheder kræver en passende tilgang, ekstraomkostninger og konsultationer med specialister. I sidste ende kan arrangementet af et sted med en kløft være meget dyrere..
Hvad er meningen med “ravin på stedet – brug eller slåss”? Er der en diskussion om, hvad man skal gøre med ravinen? Skal den bruges til noget bestemt eller foregår der en konflikt om, hvordan den skal håndteres? Jeg er nysgerrig efter at høre mere om situationen og de involverede holdninger.