...

Analoge videokameraer vs digitale videokameraer

I dag skyder mange mennesker optagelserne med digitale videokameraer, men analoge videokameraer har stadig meget at tilbyde. Nogle fordele ved analog er signalkvalitet og billedkvalitet, der ofte overstiger det, man får fra digitale videokameraer. Analoge kameraer har også lavere signalstøj og ofte flere manuelle indstillinger, der giver kreativere muligheder for indspilning. Begge videokameraer har deres egen særlige karakter og dambrug af det rigtige med det rigtige projekt kan være den bedste løsning.

Indholdet af artiklen



Fra denne artikel lærer du: hvordan analoge og digitale videokameraer fungerer, og hvordan de fungerer; hvordan videoovervågningssystemer er bygget; mulighederne for analoge og digitale videokameraer; genstande, hvortil analoge overvågningssystemer foretrækkes; når der er behov for et farvebillede, og når sort / hvid er nok; er det muligt at integrere analoge kameraer i et digitalt videoovervågningssystem.

ip videokameraer

Fra græsk mytologi kender vi en kæmpe ved navn Argus – en væsen i virkelig store størrelser, men dette var på ingen måde det vigtigste i hans beskrivelse. Argus havde ifølge oplysninger fra forskellige kilder fra fire til mange øjne, han sov aldrig – ingen dødelige kunne komme tæt på ham. Dette var det gamle koncept med den ideelle vagt.

Problemet med at passe løsøre og fast ejendom, problemet med at finde vidner til kendsgerningen om en forbrydelse var, er og vil være. I dag er ejernes ejendom vagtsom beskyttet af følsom automatisering, herunder et, der består af videoovervågningssystemer – et helt kompleks, hvis opgave er at registrere alt, hvad der sker i visningsområdet for sikkerhedskameraer, og gemme disse oplysninger til senere undersøgelser. Trackingkompleksets øjne er videokameraer, der præsenteres på markedet af analoge og ip-kameraer. Hvad er forskellen mellem dem – svaret i denne artikel.

Analoge CCTV-kameraer

Videoovervågningssystemer på analoge kameraer bruges i dag hovedsageligt i faciliteter med et lille antal overvågede rum. Dette kan være små kontorer og parkeringspladser, pakhuse, caféer osv. Analoge kameraer skylder deres popularitet til deres relativt lave omkostninger og gode ydelser med hensyn til forholdet mellem pris og kvalitet. Deres design er pålidelig og enkel, testet af tid og vanskelige driftsforhold.

Princippet for drift af analoge videokameraer: lysfluxen passerer gennem linsen, derefter gennem en gruppe linser og kommer ind i CCD-matrixen, hvor den konverteres til et videosignal, der føres gennem et koaksialkabel til en kassettevideooptager (optagerenhed) og en skærm. Om nødvendigt er det muligt at opgradere analoge videokameraer med hensyn til signaloverførsel – installation af en konverteringsenhed, der ændrer det analoge signal til digitalt, hvilket gør det muligt at bruge en multiplexer og en enkelt videooptager til flere analoge overvågningskameraer.

Analoge videokameraer

Den vigtigste bekvemmelighed ved at bruge analoge videokameraer er enkelheden i opsætning og brug, de kræver ikke kompleks programmering på grund af det lille antal arbejdsalgoritmer.

Valget til fordel for analoge videokameraer er også baseret på deres brede rækkevidde – hver bruger vil være i stand til at vælge et kamera efter behov, uanset størrelse, som IP-kameraer endnu ikke kan prale af. I analoge CCTV-systemer kan du nemt kombinere kameraer fra forskellige producenter.

Den utvivlsomme ulempe ved analoge kameraer er manglen på signalkodning under transmission, dvs. signalet kan opfanges og erstattes af en outsider, der ofte bruges af angribere fra Hollywood-film (for eksempel i blockbuster Ocean’s 11).

NTSC- og PAL-standarderne, der bruges i analoge kameraer, holder den lodrette opløsning af videosignalet inden for strenge grænser, så det er teknisk umuligt at se de fine detaljer om sporingsobjektet (f.eks. En bilens nummerplade fra en afstand eller en indtrængers ansigtsegenskaber).

Digitale videokameraer eller ip-videokameraer

Enheden til ip-kameraer: lysfluxen passerer gennem linsen og linserne, projiceres på en lysfølsom matrix (hovedsageligt bruges halvleder-CCD eller CMOS-matrixer), der konverterer lyssignalet til et elektrisk signal, derefter til en processor, der behandler et videosignal, derefter via et snoet par eller wi -fi til multiplexeren og endelig til en DVR udstyret med en harddisk med en bestemt kapacitet (nøjagtigt det samme som en pc’s harddisk) og en skærm.

Digitale kameraer har flere muligheder

Nogle modeller af ip-kameraer er udstyret med en lydudgang og en mikrofon til opbygning af lydkommunikation i begge retninger, dvs. du kan føre en fjern dialog med samtalepartneren, der er i synsfeltet for et sådant kamera. Derudover understøtter næsten alle modeller af digitale kameraer muligheden for at installere et lydkommunikationssæt på dem (omkostningerne ved sådanne lydenheder er ikke høje). Nej, det er også muligt at installere udstyr til to-vejs lydkommunikation på analoge videokameraer, men det kræver et ekstra lydsignaltransmissionskabel (i digitalkameraer er “transport” et-tvundet par).

Digitale CCTV-kameraer

Nogle modeller af digitale videokameraer er udstyret med RAM, der gemmer midlertidige data såvel som en videobuffer – midlertidig opbevaring af videorammer med deres cykliske lager (en ny ramme er skrevet over den gamle). Flashhukommelse gemmer langtidsdata, såsom styresoftware og kameraindstillinger.

Ethvert ip-kamera kan tilsluttes via en netværksgrænseflade til et Ethernet-netværk (10/100 Mbps).

Digitale overvågningskameraer er udstyret med alarmindgange / -udgange, som alarmsensorer er forbundet til. At udløse en alarmsensor medfører en øjeblikkelig reaktion fra ip-kameraprocessoren: på dens kommando vil det sidste sæt rammer indeholdt i kameraets videobuffer inden alarmen, i øjeblikket og efter alarmen, blive samlet og sendt til den specificerede e-mail-adresse (via e-mail eller FTP).

Ethvert digitalt kamera har sin egen processor, IP-adresse og firmware, det kan fungere som en FTP- eller webserver, FTP-klient og e-mail-klient.

Objekter, hvor analoge videoovervågningssystemer er bedre end digitale

Fordelen ved digitale sporingssystemer bliver i nogle tilfælde deres ulemper: komprimeringen af ​​den videostrøm, der bruges af dem, fjerner “unødvendig” information fra den, dvs. udfører noget “afrunding” af de lagrede data fra fraktioner fra et sekund til minutter (afhængigt af det specifikke system). Af disse grunde, på de faciliteter, hvor det er vigtigt at bevare videodata fuldstændigt (uden “afrunding”), bruges kun analoge videoovervågningssystemer (analogt kamera + koaksialkabel + kassettevideooptager).

ip videokameraer

Et eksempel på et sådant objekt er ethvert casino på vores planet, fordi en professionel har brug for brøkdele af et sekund for at begå falske handlinger med kort, som kasinosikkerhedstjenesten under ingen omstændigheder kan gå glip af..

Derudover er det bedre at præsentere en analog optagelse som bevis for en begået forbrydelse i retten: eksperter kan fastlægge dens ægthed med 100% sikkerhed og let opdage installationen eller limningen.

Fremtidens verden – intelligent teknologi

Sammenlignet med dette synspunkt, med analoge og digitale videoovervågningssystemer, er den sidstnævnte overlegenhed utvivlsomt – ip-videokameraer kan let integreres i næsten alle moderne systemer, hvad enten det er et “smart home”, en automatisk kontrolpunktscontroller og endda et “smart city” -system. På grund af softwareindstillingerne for digitale systemer er procentdelen af ​​falske alarmer meget lavere end for analoge. Med andre ord reagerer et sådant system ikke på en pludselig solstråle eller et blad, der falder ned fra et træ..

Farvet eller sort / hvid

Overførsel af et farvebillede øger belastningen på transmissionskanaler og optager mere plads på DVR’er, hvis der ikke er noget specielt behov for det, er det bedre at afvise farvevideokameraer. Og alligevel kan farvebilledet være ekstremt vigtigt, for eksempel når man præcist identificerer angriberen – farven på hår, tøj og sko, især hvis snesevis af mennesker er i videokameraets synsfelt hvert minut. Denne betingelse er også relevant for overvågningskameraer på motorveje..

Farve- og sort-hvide videokameraer

Hvis udgifterne til farveovervågningskameraer for bare få år siden adskiller sig fra omkostningerne ved sort-hvide videokameraer til tider, i dag er forskellen i pris som regel ikke mere end 20%.

Lad os sammenfatte analyseresultaterne

Overvågningssystemer, der er baseret på digitale videokameraer, er nu kun sammenlignelige i omkostninger med analoge dem i tilfælde, hvor systemet indeholder 16 kameraer og mere. Udbuddet af kapaciteter på ip-kameraer er meget bredere sammenlignet med analoge kameraer, de har store udsigter – i en nær fremtid vil digitalt videoovervågningsudstyr erstatte analoge systemer fra markedet fuldstændigt. I dag, hvis der ikke er behov for billeddetaljer, og videokameras hovedopgave er blot at registrere generelle begivenheder, der opstår i synsfeltet, er analoge kameraer med lav opløsning ganske passende..

Det mest optimale er et videoovervågningssystem, der kombinerer både analoge og digitale enheder, for eksempel en sådan løsning: et analogt kamera + en adapter til et digitalt signal + snoet par + et videooptagelseskort på en almindelig pc (det skal kun allokeres til videoovervågning) + specialiseret software.

Bedøm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Hagen Laerer
Anbefalinger og rådgivning på alle livsområder
Comments: 3
  1. Mads

    Hvad er fordelene og ulemperne ved analoge videokameraer i forhold til digitale videokameraer? Er der stadig en plads til de analoge kameraer i dagens digitale tidsalder, eller er de blevet fuldstændig overhalet af de digitale? Jeg er interesseret i at høre om dine erfaringer og meninger om emnet.

    Svar
  2. Christiansen Poulsen

    Hvad er forskellen mellem analoge og digitale videokameraer? Er det bedre at investere i et digitalt videokamera i dagens teknologiske verden, eller er der stadig fordele ved at bruge et analogt videokamera? Hvad er din mening?

    Svar
    1. Malthe Vestergaard

      Forskellen mellem analoge og digitale videokameraer er, at analoge optager billedet på en fysisk film, mens digitale optager og lagrer billedet som datafiler på et hukommelseskort eller lignende. I dagens teknologiske verden er det klart bedre at investere i et digitalt videokamera, da det giver bedre billedkvalitet, mulighed for redigering og deling af videoer online. Dog er der stadig nogle fordele ved at bruge et analogt videokamera, såsom den æstetiske kvalitet og nostalgien ved at bruge ældre teknologi. Min mening er, at digitalt er vejen frem på grund af den øgede fleksibilitet og kvalitet det tilbyder.

      Svar
Tilføj kommentarer