Grundplade

Artiklen beskriver funktionerne i faste pladefundamenter. Omfanget af deres anvendelses-, drifts- og designforskelle diskuteres i detaljer. De anvendte sp√łrgsm√•l relateret til teknologien til konstruktion af fundamentplader bringes frem.

Grundplade

Dette er en forts√¶ttelse af serien af ‚Äč‚Äčartikler om fonde, og vi har allerede form√•et at udgive en masse interessant materiale. Derfor anbefaler vi:

  • S√•dan dr√¶nes stedet
  • Hvilken type fundament skal man v√¶lge
  • Stribefundament. Del 1: typer, jord, design, omkostninger
  • Stribefundament. Del 2: klarg√łring, m√¶rkning, jordarbejde, forskaling, forst√¶rkning
  • Stribefundament. Del 3: konkretisering, afsluttende operationer
  • Stribefundament. Del 4: samling af betonblokstrukturer
  • Kolonnefundament
  • Bunkefundament

En pladefundament, alias “solid”, alias “sv√¶vende”, alias “svensk, skandinavisk plade” er en solid plade placeret under hele bygningens omr√•de, begravet i jorden eller lagt p√• den. Der er flere designmuligheder til plader – kasseformet, fladt, ribbet, pr√¶fabrikeret af vejbetonprodukter, monolitisk, med forl√¶ngelser i hj√łrnerne, med eller uden forst√¶rkning, isoleret og koldt … Alle har deres egne s√¶rpr√¶g og specifikke omfang. Ved privat forst√¶derkonstruktion har flade monolitiske armerede betonplader med en tykkelse p√• 20 til 40 cm med isolering vist sig at v√¶re bedst med hensyn til √łkonomiske og funktionelle egenskaber. Vi vil tale videre om dem..

Hvorfor vælge en pladefundament

Ved lav bygning, som vi faktisk er interesseret i, vil denne type fundament af mange grunde være at foretrække frem for sine konkurrenter (både tape og bunke strukturer). Dette forklares med fordelene, både af rent teknisk og nær konstruktion..

Styrker af faste fundamenter

Alsidighed i fundamentgeologi.Den flydende struktur kan p√•f√łres korrekt p√• alle typer jord, herunder lavt b√¶rende, h√¶vende, vandret mobil, med et h√łjt niveau af grundvand, permafrost …

Der er nogle terr√¶nbegr√¶nsninger – det er vanskeligt at bygge et s√•dant fundament p√• en skr√•ning, mest sandsynligvis vil bunker foretr√¶kkes. Der er dog amerikansk-bepr√łvede teknologier til opstilling af plader p√• bakker, som i deres design (i den nederste del af stedet) har elementer af h√łje monolitiske b√¶lter. En anden “centaur”, der er egnet til s√•danne steder, er en bunkefundament med lav grillning i form af en monolitisk plade.

God b√¶reevne.Denne kvalitet skyldes den specifikke mekanik for interaktion “hus / plade / jord”. Vi kigger n√¶rmere p√• dette punkt i det n√¶ste kapitel. Kort sagt – pladen har et stort st√łtteomr√•de, s√• trykket p√• bundbunden er meget lavt (fra 0,1 kgf / cm2). Derfor kan et stenhus med to etager p√• pladen opf√łres sikkert. De siger, at elevatorskaftet i Ostankino-t√•rnet st√•r p√• en monolitisk plade.

Grundplade

H√łj rumlig stivhed.Det skyldes frav√¶ret af s√łmme og samlinger, brugen af ‚Äč‚Äčstiv forst√¶rkning, massiv struktur og stort materialeforbrug. Tallerkenfundamentet er perfekt til huse med “uelastiske” v√¶gge, som er meget bange for selv de mindste (1-3 mm) bev√¶gelser af underst√łtningsstrukturen – mursten, luftbeton, askeblok, skalberg og andre mineralmaterialer.

I n√¶rv√¶relse af overdreven heaving jord og en betydelig f√łlsomhed af bygninger over for uj√¶vne deformationer anbefales det at bygge dem p√• lavvandede og usubmerede monolitiske armerede betonplader, under hvilke puder af ikke-h√¶vende materialer er anbragt.

Bed√łm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Tilf√łj kommentarer

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: