Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

Indholdet af artiklen



I dag kan ikke kun myndighederne, men ogs√• det videnskabelige samfund beslutte metodologien for socialt retf√¶rdig beskatning. I mellemtiden multipliceres milliard√¶rernes formue, og if√łlge dette kriterium er Rusland et skridt v√¶k fra den f√łrende position i verden. Sociale programmer, der er indledt af pr√¶sidenten, implementeres ikke, hvoraf Vladimir Putin beskylder sine egne embedsm√¶nd, og eventuelle illoyale erkl√¶ringer og indl√¶g forf√łlges med h√¶vn.

Forskere understreger, at det parallelt med disse fradrag er n√łdvendigt at bevare luksusafgiften, hvor udviklingen af ‚Äč‚Äčet lovgivningsgrundlag, som skal afsluttes, i henhold til instruktionerne fra pr√¶sidenten for Den Russiske F√łderation, senest i november i √•r..

Stedfortr√¶dende chef for instituttet Dmitry Sorokin sagde, at velhavende russere i √łjeblikket modtager 90% af indt√¶gterne fra v√¶rdipapirer, som ikke beskattes med 13%, som for traditionel indtjening, men kun 9%. Derfor foresl√•r forskere at udligne betalingssatserne for alle kategorier af befolkningen, men under hensyntagen til indkomsten pr. Familie.

Eksperter er uenige om omkostningseffektiviteten ved at indf√łre en progressiv beskatningsskala for velhavende russere.

Vladimir Nazarov, medarbejder ved Gaidar Institut for √ėkonomisk Politik, er uenig i udtalelsen fra medarbejderne ved Institut for √ėkonomi ved Det Russiske Videnskabelige Akademi. Han mener, at indf√łrelsen af ‚Äč‚Äčen progressiv beskatningsskala kan f√łre til et kraftigt fald i de velhavende borgers indkomster og som en konsekvens til et fald i investeringsaktivitet, hvilket vil have negativ indflydelse p√• befolkningens besk√¶ftigelse..

Hvor mange velhavende mennesker vil blive p√•virket af beskatning i en gradvis skala, er det vanskeligt at sige p√• grund af manglen p√• klare kriterier for at definere begrebet “luksus”. Ikke desto mindre er det p√•lideligt kendt, hvor mange muskovitter og russere generelt ikke ben√¶gter sig noget, og det er usandsynligt, at de bliver fattige af nye skatter..

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

If√łlge det internationale overv√•gningsagentur WealthInsight rangerede Moskva som nummer to med hensyn til antallet af dollarmilliard√¶rer, der bor i det. Der er 64 s√•danne mennesker i hovedstaden i Rusland. Lederen af ‚Äč‚Äčvurderingen er New York med 70 milliard√¶rer, p√• tredjeplads er London, hvor 54 milliard√¶rer bor..

Der bor 131 mennesker i Rusland, hvis formue anslås til over 1 milliard dollars, hvoraf 64 er muscovitter.

64 Moskva-oligarker udg√łr n√¶sten halvdelen af ‚Äč‚Äčalle milliard√¶rer, der bor i Den Russiske F√łderation, og der er 131 af dem. Det er bem√¶rkelsesv√¶rdigt, at der i Moskva, i sammenligning med andre store byer i verden, er der langt f√¶rre multimillion√¶rer, det vil sige folk, hvis formue overstiger $ 30 millioner, men ikke n√•r en milliard dollars. If√łlge dette kriterium kom hovedstaden i Den Russiske F√łderation ikke engang ind i verden tyve. Der er 160 tusind mennesker i landet, der kan prale af at have mere end $ 30 millioner.

Hvis ikke milliard√¶rer sidder i lovgivende forsamling i Skt. Petersborg, s√• er mennesker bestemt mere end velhavende. Ikke desto mindre yder bymyndighederne dem hj√¶lp i form af at k√łbe mobiltelefoner p√• statens regning og s√łrger for, at stedfortr√¶derne ikke b√¶rer ekstraomkostninger ud af deres egne lommer.

S√•ledes blev Vitaly Milonov, formand for lovgivningsudvalget for den lovgivende forsamling i Skt. Petersborg, rasende over Nokia-mobiltelefoner, der blev k√łbt p√• bekostning af bybudgetet til deputerede behov. Parlamentsmedlemmet var opr√łrt over den lyser√łde farve p√• telefonsagen og sagde, at den ville v√¶re mere velegnet til teenagepiger.

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

Derudover satte Milonov sp√łrgsm√•lstegn ved behovet for et s√•dant k√łb, da han mener, at stedfortr√¶derne er √łkonomisk tilstr√¶kkelige til at k√łbe en telefon for deres egne penge. Til reference: Vitaly Milonov iv√¶rksatte tidligere i marts 2012 vedtagelsen af ‚Äč‚Äčen lov, der forbyder fremme af ikke-traditionel seksuel orientering, samt p√¶dofili..

Tilgi Rusland

Duma-kolleger fra stedfortr√¶derne fra Skt. Petersborg ved at hj√¶lpe velhavende medborgere gik endnu l√¶ngere og tilb√łd at frigive alle forretningsm√¶nd, der var d√łmt for √łkonomiske anklager fra f√¶ngsel. Boris Titov, kommiss√¶r for iv√¶rks√¶tterrettigheder, talte s√•ledes med statsdumaen med et initiativ p√• lovgivningsniveau for at give mulighed for amnesti for forretningsfolk, der blev d√łmt for √łkonomiske forbrydelser.

Amnestien foresl√•s at falde sammen med 26. maj – Iv√¶rks√¶tterdag. Alene i de sidste tre √•r er 110.924 tusind mennesker d√łmt i henhold til disse artikler, anklaget for i alt 53 lovovertr√¶delser og i √łjeblikket afsoner en f√¶ngselsperiode.

Hvis de, der er d√łmt for √łkonomiske anklager, er amnesteret, kan mere end 110 tusinde mennesker l√łslates om 2 uger..

M√•ske vil statsdumaen ikke rumme iv√¶rks√¶ttere, der er d√łmt for svig eller undersl√¶b. Pavel Krasheninnikov, leder af Duma-udvalget for kriminel, civil-, procedurem√¶ssig og voldgiftslovgivning st√łtter generelt initiativet, men tvivler p√•, at det kan bruges til at frigive den samme Mikhail Khodorkovsky, d√łmt for svig.

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

Stedfortr√¶dende Viktor Zvagelsky (Det Forenede Rusland) fra Boris Titovs inter-fraktionelle parlamentariske gruppe sagde, at lovforslaget vil blive indf√łrt i de kommende dage. Zvagelsky antager, at Det Forenede Rusland vil st√łtte dette lovgivningsinitiativ.

Tværtimod i Kasakhstan er det ikke, at de ikke er klar til at frigive nogen fra fængslet, men de ville også være glade for at lovligt skyde deres egen præsident. To offentlige organisationer talte straks for henrettelse af landets præsidenter over 80 år gamle РDen muslimske komité for menneskerettigheder i Centralasien samt Unionen for muslimer i Kasakhstan.

Det antages, at hvis aldersgr√¶nsen overtr√¶des, skal d√łdsstraf anvendes til pr√¶sidenten. Denne bestemmelse foresl√•s konsolideret p√• forfatningsniveau. I dag indeholder lovgivningen i Kasakhstan bestemmelser om mindstealder for indtr√¶den i formandskabet – 40 √•r, og begr√¶nser samtidig ikke det maksimale.

Initiativtagerne til innovationerne pr√¶ciserer, at en s√•dan norm b√łr indf√łres for alle efterf√łlgende pr√¶sidenter i landet, men den vil ikke g√¶lde for den nuv√¶rende statsoverhoved, Nursultan Nazarbayev. Han har dog stadig 8 √•r mere p√• at n√• 80-t√¶rsklen..

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

Initiativerne fra Unionen af ‚Äč‚Äčmuslimer i Kasakhstan har altid v√¶ret kendetegnet ved deres originalitet. Organisationen foreslog derfor tidligere salg af brude ved at organisere relevante udbud, k√łb af lederen af ‚Äč‚ÄčSportsministeriet i udlandet samt en statlig retssag mod Adolf Hitler.

Fagforbundets leder, Murat Telibekov, havde til hensigt at k√¶mpe for pr√¶sident for landet i 2011 og ans√łgte til den centrale valgkommission med en anmodning om et depositum i form af materielle ressourcer. Samtidig vedh√¶ftede kandidaten en liste over sikkerhedsgenstande, som blandt andet indeholdt saxaul, prostituerede, slaver, stoffer og kyllingeben.

Tilbagebetaling for andres l√łfter

Det er usandsynligt, at en s√•dan straf, som antydet i Kasakhstan, vil true den russiske ledelse. I Rusland behandler folket traditionelt statsoverhovedet sparsomt og tilgir ham meget. Ikke desto mindre er manglen p√• at opfylde l√łftene, der blev givet ved indvielsen af ‚Äč‚ÄčVladimir Putin, √•benlyst – mange af instruktionerne fra den pr√¶sident, der blev valgt sidste √•r, forblev uopfyldte.

Insolvensen af ‚Äč‚Äčpr√¶sident- og regeringsapparatet blev endnu en gang bekr√¶ftet under et m√łde, der blev afholdt den 7. maj af Vladimir Putin. Efter et √•r siden indvielsen opsummerede pr√¶sidenten resultaterne, hvorunder sp√łrgsm√•let om gennemf√łrelsen af ‚Äč‚Äč”maj-dekretene” blev overvejet, herunder foranstaltninger til at forbedre situationen i bolig- og kommunale tjenester, uddannelsessystemet, sundhedsv√¶sen og socialpolitik.

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

Byrden ved at gennemf√łre pr√¶sidentinitiativer faldt p√• regeringen. Putin har allerede anvendt disciplin√¶re forholdsregler over for institutlederne, der ikke sikrede fuld gennemf√łrelse af pr√¶sidentens maj-initiativer. S√• i september 2012 blev lederne af Ministeriet for Regionaludvikling, Ministeriet for Uddannelse og Videnskab og Arbejdsministeriet irettesatte. Senere trak Oleg Govorun, minister for regionaludvikling, sin stilling..

Forud for m√łdet var der rapporter i medierne, der henviste til “informerede” kilder om, at Dmitry Livanov (Ministeriet for Uddannelse og Videnskab), Veronika Skvortsova (Ministeriet for Sundhed) og Maxim Topilin (Arbejdsministeriet) ville modtage irettes√¶ttelser for √•ret. P√• trods af den ret barske stil, hvor Putin afholdt m√łdet den 7. maj, var der ikke nogen s√¶rlig kritik af specifikke embedsm√¶nd..

Pr√¶sidentens “maj” -initiativer, der tog et helt √•r at gennemf√łre, er endnu ikke gennemf√łrt, hvilket Vladimir Putin beskyldte regeringen for.

Formanden talte om det langsomme tempo i godkendelsen af ‚Äč‚Äčk√łreplaner, der er beregnet til at regulere sp√łrgsm√•lene om mellemstore og sm√• virksomheders adgang til deltagelse i offentlige indk√łb, samt at forbedre kvaliteten af ‚Äč‚Äčstatens regulering.

Pr√¶sidenten var ikke tilfreds med udviklingen af ‚Äč‚Äčpensionsreformforanstaltninger. Putin har sat en frist for regeringen indtil efter√•ret i √•r for at afholde offentlige h√łringer om dette sp√łrgsm√•l. For √łvrig m√•tte lederen af ‚Äč‚ÄčArbejdsministeriet, Maxim Topilin, stadig lytte til Vladimir Putins bem√¶rkning om, at ministeren henviste til pr√¶sidentens instruktion om at uds√¶tte indf√łrelsen af ‚Äč‚Äčpensionsreformen. If√łlge Putin gav han faktisk ikke en s√•dan ordre og kaldte ministerens forklaring “en overf√łrsel af pile”.

Vladimir Putin var s√¶rlig opm√¶rksom p√• den svage √łkonomiske sikkerhed i udviklingen i Fjern√łsten. Pr√¶sidenten specificerede, at der indtil 2020 blev beordret tildeling af 3 billioner rubler til udvikling af regionerne i Fjern√łsten, mens finansministeriet godkendte bevillinger p√• 296 milliarder rubler.

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

Tjenestem√¶nd har tidligere citeret √•rsager s√•som urealistiske frister, is√¶r med hensyn til at skabe et lejemarked for fast ejendom inden for 6 m√•neder. Derudover pegede de p√• inkonsekvensen og umuligheden af ‚Äč‚Äčat udf√łre instruktioner, for eksempel med hensyn til at sikre v√¶ksten i finansielle investeringer p√• trods af, at budgettet neds√¶ttes eller give store familier grunde i Moskva.

Som svar r√•dede statschefen til at v√¶re kreativ i implementeringen af ‚Äč‚Äčopgaver. Pr√¶sidenten instruerede ministrene om at udarbejde en udviklingsplan for industrien under deres jurisdiktion og aftale den personligt. If√łlge regeringen er 73% af pr√¶sidentens instruktioner, der blev givet ham p√• dagen for indvielsen, i begyndelsen af ‚Äč‚Äčmaj opfyldt..

P√• trods af det faktum, at Vladimir Putin ikke trak nogen organisatoriske konklusioner baseret p√• resultaterne af m√łdet, blev den n√¶ste dag, den 8. maj, Vladislav Surkov, vicepremierminister, afskediget fra hans stilling. Det rapporteres, at han udf√łrte dette helt af egen fri vilje. Vicepremierminister Alexander Dvorkovich vil midlertidigt udf√łre Surkovs opgaver. If√łlge chefen for pressetjenesten fra pr√¶sidenten for Den Russiske F√łderation Dmitrij Peskov underskrev Putin en erkl√¶ring fra Surkov i lyset af vurderingen af ‚Äč‚Äčgennemf√łrelsen af ‚Äč‚Äčmaj-dekretene.

Efter afskedigelsen kom vicepremierminister Vladislav Surkov i konflikt med Unders√łgelsesudvalget, men pr√¶sidentadministrationen ben√¶gter denne forbindelse.

Peskov understregede hver for sig, at vicepremierministerens fratr√¶den fra hans stilling p√• ingen m√•de er forbundet med det sensationelle “frav√¶rsudbrud” mellem Vladislav Surkov og repr√¶sentanten for Unders√łgelsesudvalget Vladimir Markin vedr√łrende den straffesag, der blev √•bnet i forbindelse med misforholdet i Skolkovo.

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

S√•ledes beskyldes den senior vicepr√¶sident for fonden, Alexei Beltyukov, for indrulning af midler i et bel√łb p√• 750 tusind dollars, som han overleverede til statsduma-stedfortr√¶der Ilya Ponomarev til angiveligt foredrag i udlandet. Surkov satte sp√łrgsm√•lstegn ved gyldigheden af ‚Äč‚Äčbeskyldningen ved London School of Economics.

Som svar svarede Markin med en publikation i Izvestia, hvor han gennemsigtigt antydede, at en embedsmand i ethvert land, der kritiserer sine egne retsh√•ndh√¶velsesbureauer, mens han er i udlandet, usandsynligt vil holde p√• hans stilling. P√• sin side kaldte Vladislav Surkov artiklen fra IC-repr√¶sentanten “grafomania”.

Afventer på pistol

Russerne selv har allerede givet en vurdering af magtstrukturernes arbejde, selv uden Vladimir Putins v√¶gtige opfattelse. If√łlge resultaterne af en meningsm√•ling foretaget af Moskvas analytiske center Yuri Levada den 19. til 22. april, hvor 1,6 tusinde respondenter blev interviewet, viste det sig, at Det Forenede Russlands aktiviteter er rettet mod at beskytte de velhavendes interesser – dette er udtalelsen fra hver tredje respondent.

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

44% var en st√¶rk opfattelse af, at medlemskab af Det Forenede Rusland g√łr det muligt at bruge administrative ressourcer til personlig gevinst. For f√łrste gang siden 2011 rapporterede st√łrstedelen af ‚Äč‚Äčde adspurgte (51%), at de er enige i udtalelsen fra Alexei Navalny, der mener, at Det Forenede Rusland har samlet tyve og skurke under sit tag. 52% sagde, at pr√¶sidenten for Den Russiske F√łderations Vladimir Putins kreds kun vedr√łrer sp√łrgsm√•l om personlig berigelse.

Efter offentligg√łrelsen af ‚Äč‚Äčdata fra den sociale unders√łgelse, der ikke var til fordel for “Det Forenede Rusland”, blev Yuri Levadas analytiske center beskyldt for at arbejde for udenlandske stater.

F√• dage efter offentligg√łrelsen af ‚Äč‚Äčresultaterne af unders√łgelsen spredte medierne oplysninger om, at Levada Center er en udenlandsk agent, det vil sige, at den ud√łver politiske aktiviteter p√• vegne af og p√• bekostning af fremmede lande..

I pressen optræder Sydkorea, Polen, Italien, Det Forenede Kongerige og De Forenede Stater som sponsorer for centret; i perioden fra december 2012 til marts 2013 modtog organisationen næsten 4 millioner rubler fra disse lande. Sådanne oplysninger blev angiveligt udtrykt af en navngivet mediekilde i anklagemyndighedens kontor, der behandler sagen om analysecentret..

Officielle bemærkninger fra de retshåndhævende myndigheder om denne sag blev ikke modtaget. Manglen på sådanne oplysninger blev rapporteret i selve centret. Ikke desto mindre blev det rapporteret i april, at anklagemyndighederne agter at kontrollere Levada-centrets aktiviteter, og at dens ledelse allerede er blevet bekendt med meddelelsen om en fremtidig kontrol.

Ledelsen af ‚Äč‚Äčcentret skal ikke bekymre sig for meget om dette. Organisationer, der ikke har noget at g√łre med politisk aktivitet, er allerede blevet beskyldt for at arbejde for udenlandske staters interesser..

S√•ledes blev Muravyevsky Reserve (park for b√¶redygtig naturforvaltning) beliggende i Fjern√łsten, 53 kilometer fra Blagoveshchensk, anerkendt som en udenlandsk agent. Reservatet er kendt for at hekke p√• dens territorium af fuglenes r√łde bog – Far Eastern og hvidstork, Daurian og japanske kraner..

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

Anklagere afsl√łrede, at reserven finansieres blandt andet fra Den Internationale Kranefond, og at forskere fra Kina og De Forenede Stater deltager i videnskabelige projekter i forbindelse med parken. Tidligere var der en ikke mindre nysgerrig sag – i april opkaldte en udenlandsk agent fonden til at hj√¶lpe patienter med cystisk fibrose (Istra, Moskva-regionen), da den velg√łrende organisation modtog √łkonomisk bistand fra Det Forenede Kongerige. Kort derefter blev status som en udenlandsk agent tilbagekaldt..

P√• samme tid, if√łlge vidnesbyrdet fra de samme udenlandske offentlige organisationer, er de russiske myndigheders pres allerede n√•et sit h√łjdepunkt. Den 3. maj afsl√łrede Reporters Without Borders en ny liste over stater, hvor mediefriheden kr√¶nkes.

Kompilatorerne af listen kommenterer, at presset p√• pressen er steget i Rusland, og siden 2000 er 29 journalister dr√¶bt i landet. Menneskerettighedsorganisationen Freedom House (USA) offentliggjorde ogs√• sin vurdering p√• World Press Freedom Day. Rusland indtog 176 plads der ud af 196 lande, og faldt i kategorien af ‚Äč‚Äčstater “ikke fri” for journalister.

Rusland betragtes stadig som en stat over hele verden, hvor pressens rettigheder over for myndighederne samt oppositionsstyrker krænkes ulovligt.

I henhold til The Financial Times er der i dag en reel trussel om, at regeringerne udnytter informationsområdet på Internettet, der praktiserer undertrykkende styringsmetoder..

Publikationen understreger, at en af ‚Äč‚Äčhoved√•rsagerne til den stramme kontrol med medierne er √łnsket om at undertrykke store manifestationer af korruption i magtkredse samt behovet for at skr√¶mme oppositionsstyrker og enkeltpersoner. Derudover er Den Russiske F√łderation inkluderet i “Indeks for straffrihed” udarbejdet af New York-udvalget for beskyttelse af journalister.

Fordelingen af ‚Äč‚Äčpositioner i bed√łmmelsen foretages efter princippet om forholdet mellem antallet af ul√łste sager om mord p√• journalister og antallet af landets befolkning i de sidste 10 √•r. Rusland er p√• niendepladsen, og positionen er ikke √¶ndret siden sidste √•r. Fra sidste √•r blev 16 mord p√• presserepr√¶sentanter ikke l√łst i Den Russiske F√łderation, mens dette √•r – 14. Irak blev verdens “leder”, hvor 93 mord p√• journalister forblev uopl√łst om 10 √•r..

If√łlge vidnesbyrdet fra uafh√¶ngige udenlandske offentlige personer, sammen med total censur, dyrkes kampen mod aktiv dissens i Den Russiske F√łderation. En international arbejdsgruppe begyndte at studere begivenhederne, der fandt sted p√• Moskva Bolotnaya-pladsen den 6. maj 2012. Eksperter vil vurdere begge siders handlinger – demonstranter og sikkerhedsstyrker.

Svigt i præsidentprogrammet og Rusland uden demokrati

Kommissionsmedlemmerne analyserer arten af ‚Äč‚Äčtalerne p√• pladsen og tilstr√¶kkeligheden af ‚Äč‚Äčhandlinger fra de retsh√•ndh√¶vende myndigheder. Resultaterne vil blive st√łttet af sagen, hvis den behandles i Strasbourg-retten. Gruppen, der begyndte at arbejde den 29. april, best√•r af repr√¶sentanter fra USA, Storbritannien, Moldova, Polen, Ukraine og Kazakhstan..

Kontrollen blev indledt af menneskerettighedsorganisationernes artikel 19, International Civil Initiative for OSCE, Amnesty International og Human Rights Watch. Hidtil unders√łger russiske retsh√•ndh√¶velsesbureauer aktiviteterne for 28 personer vedr√łrende opr√łr p√• Bolotnaya-pladsen, 2 personer er allerede blevet d√łmt.

Det er muligt, at Kommissionens konklusioner vil indeholde objektive data og fakta, men det er usandsynligt, at det på nogen måde kan hjælpe med at rette situationen med uvidenhed om demokratiske værdier i Rusland. Så længe det magtfulde statsapparat dirigerer alle sine bestræbelser på ikke at forbedre folks liv, men at slukke enhver hotbeds af populær utilfredshed, forbliver alt i Rusland uændret..

Bed√łm denne artikel
( Ingen vurderinger endnu )
Tilf√łj kommentarer

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: