Indholdet af artiklen
- Den destruktive virkning af fugt
- Årsager til ophobning af vand i strukturer
- Vandafvisere og deres handlingsprincip
- Gennemtrængende hydrofobisering af beton
- Overfladeagenter
- Hvor brugen af vandafvisende midler er ubrugelig
Høj luftfugtighed er en væsentlig risikofaktor for de fleste byggematerialer. For at bekæmpe dette fænomen er der udviklet en lang række agenter, hvoraf den ene er vandafvisende midler. Vi afslører detaljeret emnet for deres valg og brug i opførelsen af stenbygninger..
Den destruktive virkning af fugt
Hovedårsagen til tabet af styrke og integritet af bygnings- og efterbehandlingsmaterialer er den permanente tilstedeværelse af kondenseret fugtighed i deres tykkelse. Der er flere vigtige eksponeringsmekanismer, der fører til forskellige negative effekter..
Frost erosion er den vigtigste årsag til tabet af monolitisk styrke. Vandpartikler, der er fanget i strukturen af materialet, fryser ved negative temperaturer og stigning i volumen. Dette fører til forstyrrelse af strukturelle obligationer og en stigning i porøsitet. Over tid akkumulerer materialet vand i stadig større mængder, hvorfor grunden til den negative effekt af frysning øges mange gange.
Vand er ødelæggende og flydende. Materialer som luftbeton og cementmørtel i lav kvalitet ødelægges ved kemiske reaktioner i nærværelse af vand. I sidste ende udtrykkes den negative virkning i tabet af kemiske egenskaber hos bindemidler; gipsbaserede materialer er især sårbare i denne henseende. I processen forekommer en samtidig negativ effekt – en krænkelse af overfladens æstetik på grund af den dannede efflorescens.
En kraftig stigning i termisk ledningsevne kan også skelnes fra de vigtigste negative effekter af høj luftfugtighed. Vand er den mest kendte leder af varme, dets akkumulering i bygningskonstruktioner fører til et betydeligt fald i bygningens energieffektivitet. Effekten forbedres i de ydre lag, når fugt fryser – i en solid tilstand af aggregering leder den varme mange gange mere intensivt.
Årsager til ophobning af vand i strukturer
Vand er en integreret del af økosystemet, og det er derfor umuligt at udelukke deres indflydelse på byggeprojekter helt. Ikke desto mindre er det meget muligt at reducere fugtophobning til rimelige grænser, som du har brug for at kende de vigtigste måder til fugtindtrængning i bygningskonstruktioner på.
Det mest indlysende af disse er den direkte ramme af atmosfærisk nedbør på væggenes overflade. Strukturen af nogle byggematerialer indebærer hurtig forvitring af fugt inden for flere titalls timer efter at have vådt, hvilket næsten fuldstændigt eliminerer den negative virkning. I nogle tilfælde fordamper fugt imidlertid meget fra modstandens overflade af beklædningen eller gipsen og trænger dybt ind i den hygroskopiske struktur mere og mere.
En anden måde er kapillær sugning fra fundamentet eller pytter akkumuleret på det blinde område. Under påvirkning af overfladespænding spreder vand sig hurtigt inde i materialer, der har mindst en udtalt porøsitet, selv med en lukket cellestruktur. For at reducere denne effekt reduceres vandabsorptionen af betonstrukturer, vandrette afskæringer fra vandtætningen er arrangeret, skønt det er yderst sjældent at slippe af med kapillærbevægelse..
Den tredje måde er kondensation af fugt, der kommer inde fra bygningen. Materialer med høj dampgennemtrængelighed skal beskyttes med specielle membraner for at forhindre udslip af vanddamp. I praksis foretages imidlertid ikke altid beregningen af vægge til fugtighedsakkumulering og forskydning af dugpunktet. På grund af dette trænger vanddamp frit gennem porøse materialer og kondenseres i finishlaget, hvilket medfører dannelse af revner og delaminering af belægningen over tid..
Vandafvisere og deres handlingsprincip
For at forstå, hvordan fugt trænger ind og ophobes i forskellige miljøer, skal du i det mindste overfladisk gøre dig bekendt med deres struktur. Tilstedeværelsen af porer er karakteristisk for næsten alle byggematerialer med undtagelse af plast eller metal. Den porøse struktur danner en labyrint af kapillærer, hvor vandets overflade kan bevæge sig meget lange afstande.
Effektiviteten af spredning af fugtighed afhænger primært af kapillærernes indre overflade til at blive befugtet, dvs. at tilbageholde en vandfilm. Jo større arealet af denne film er, jo hurtigere og mere intensivt spreder vandet sig gennem strukturen. En af metoderne til at bekæmpe dette fænomen bruges til vandtætning, som blot tilstopper porerne i materialet og gør det til en uovervindelig barriere for væsker og gasser..
Princippet om virkning af vandafvisere er anderledes. De ændrer overfladerne dannet af materialets struktur på en sådan måde, at mere end et vandmolekyle ikke kan klæbe til dem. Med andre ord kan en partikel med vanddamp kort “klæbe” fast på væggen i kapillæret, men dette udelukker muligheden for at fastgøre en anden partikel, og som en konsekvens heraf forsvinder muligheden for fugtkondensation..
Gennemtrængende hydrofobisering af beton
Et af de mest kendte hydrofobiseringsmidler er natriummethylsiliconat. Det er en af de ældste betonblandinger og bruges også som en gennemtrængende vandtætningsbarriere. I henhold til handlingsprincippet indtager natriummethylsiliconat en mellemstilling mellem vandtætnings- og vandafvisende midler, hvilket begrænser bevægelsen af fugtighed ind i det indre af materialet ved at forlænge labyrinten dannet af porerne og også forhindre effektiv befugtning af overflader.
Materialer baseret på silikone og gummi er også blevet meget populære som imprægneringer til beton. I modsætning til gennemtrængende vandtætning imprægnerer sådanne beskyttelsesmidler kun de øverste lag af overfladen og danner en ekstern vandtætning. Essensen af effekten er, at overfladen kun kan fastgøre et begrænset antal vandmolekyler, hvilket ikke tillader overfladespændingskræfterne at stige til de værdier, hvor kapillærbevægelse er mulig.
Den vigtigste forskel mellem vandafvisende midler og gennemtrængende vandtætning er det komplette fravær af gasudvekslingsforstyrrelser. På grund af dette sikres den hurtige forvitring af det resterende vand, der har formået at trænge ind i overfladelaget, og intet forhindrer passage af vanddamp fra indersiden af lokalerne på en naturlig måde.
Overfladeagenter
I modsætning til midler, der trænger dybt ind i materialet, ændrer overfladevandafvisningsmidler praktisk talt ikke den porøse struktur. I stedet danner de en kompleks bane af krystallinske formationer eller polymerkæder på overfladen, som forhindrer fugt i at samle sig i store mængder. I modsætning til volumetriske vandafvisere beskytter overfladevandsafvisere ikke mod kapillarsug fra fundamentet og bidrager praktisk talt ikke til forskydning af fugt fra vægtykkelsen.
Kationiske overfladeaktive stoffer anvendes ofte som overfladevandsafvisende midler. Virkningen af deres anvendelse er ikke kun dannelsen af en vandafvisende film på overfladen af materialet, men giver den også bakteriedræbende egenskaber. På grund af dette udelukkes dannelse af skimmel eller overvækst med mos helt eller delvist..
Til overfladeapplikation er der også udviklet en bred vifte af konstruktionskemi baseret enten på forbindelser af salte af nogle metaller eller på organosiliciumstoffer – modifikation af silikone. De mest populære opløsninger af kaliumalkylsiliconat er den eneste gruppe vandafvisende midler, der kan fortyndes med vand. Dette er de billigste og nemmeste formuleringer at bruge..
En anden gruppe organosiliciumkemi er tekniske silikonkoncentrater, der fortyndes før brug med organiske opløsningsmidler op til 50-100 gange. Teknologien til at bruge sådanne vandafvisere er mere kompliceret, men de tillader ikke muligheden for at erhverve en falsk i form af et originalt produkt og er også kendetegnet ved en længere levetid..
Hvor brugen af vandafvisende midler er ubrugelig
Desværre kan ikke alle bygningskonstruktioner begrænses i vandabsorption ved hjælp af hydrofobisering. Først og fremmest gælder dette for materialer med høj porøsitet, såsom shell rock eller “varm” luftbeton. For at beskytte dem kræves et beskyttende lag med en tættere struktur, der derefter behandles med et vandafvisende middel..
Vandafvisningsmidler skal også bruges med stor omhu for at beskytte strukturer, der indeholder stålarmering. De fleste produkters høje alkalinitet bidrager til øgede korrosionsprocesser og reduceret holdbarhed. Derfor er der kun brug af imprægneringer baseret på organiske opløsningsmidler, der ikke danner kaustiske alkalimetalsalte under hydrofobiseringsprocessen, til gipsforstærket med maske såvel som for armeret betonstrukturer.
Kan du anbefale nogle vandafvisere, der er velegnede til både mursten, beton og sten? Jeg er interesseret i at vide mere om deres egenskaber og hvordan de anvendes. Er der nogen specielle ting, jeg skal være opmærksom på, når jeg vælger en vandafviser til disse materialer? Tak.
Hvilket materiale anbefales bedst til vandafvisere til mursten, beton og sten? Er der forskelle i egenskaberne og anvendelsen af disse materialer?
Hvilken type vandafvisere anbefales til mursten, beton og sten? Er der nogen særlige egenskaber ved disse vandafvisere, der gør dem velegnede til brug på disse materialer? Og hvordan anvendes de korrekt for at sikre optimal beskyttelse mod vandindtrængning? Tak for svar!
Kan nogen venligst forklare, hvordan vandafvisere fungerer på mursten, beton og sten? Hvordan påvirker det egenskaberne og anvendelsen af disse materialer? Er der specifikke typer vandafvisere, der er mere velegnede til visse materialer end andre? Tak for hjælpen!