Tør eller våd konstruktion: hvilken teknologi du skal vælge

Indholdet af artiklen

• Principper for tørt let konstruktion
• Nøgleegenskaber til sammenligning af tør og våd konstruktion
• 1. Brugervenlighed og reduceret belastning på fundamentet
• 2. Konstruktionsbetingelser
• 3. Sæsonmæssigt arbejde
• 4. Høj isolerende egenskaber
• 5. Tynde vægge og skillevægge – sparer brugbar plads
• 6. God stabilitet under forhold med høj seismologisk aktivitet
• 7. Høj fremstillbarhed og evnen til at skabe komplekse strukturer
• 8. “Renhed” af processen
• Tør og traditionel metode i forskellige konstruktionsstadier
• Fundament
• Vægge
• facade
• Etage
• Lofter og skillevægge
• Loft

I denne artikel vil vi sammenligne traditionelle metoder til opførelse og dekorering af bygninger med nye teknologier til let konstruktion. Vores mål er ikke kun at angive forskellene, men at forstå essensen af ​​emnet. Artiklen vil være nyttig for dem, der skal bygge deres eget hus, men stadig er ved en vejkryds.

Begrebet “tør konstruktion” i vores land har endnu ikke slået rod, da dette er en ny retning, der konstant udvikler sig. Mange almindelige mennesker og fagfolk kalder tørbyggeri kun nogle af det interne arbejde, der er forbundet med brugen af ​​gips, gipsplader osv. Nogle betragter tørkonstruktion udelukkende panel- og stelhuse, facadehængslede systemer, der overhovedet ikke bruger fugt..

Nye materialer og teknologier gør det muligt at oprette nøglefærdige huse på en helt tør måde fra konstruktion af bærende konstruktioner til efterbehandling. I praksis supplerer tørre konstruktionselementer kun traditionelle teknologier og erstatter dem kun steder. Faktum er, at ikke alle indenlandske udviklere er klar til fuldt ud at stole på innovative tilgange; der er også en alvorlig inerti blandt designere, entreprenører og investorer. Problemet er ikke i manglerne ved tør konstruktion, men i uvidenhed om teknologiens design og tekniske potentiale.

Principper for tørt let konstruktion

Bemærk, at ikke kun brugen af ​​vand er den grundlæggende forskel mellem traditionel konstruktion og tør konstruktion. Forbindelser, der skal blandes med vand, skal bruges næsten altid – for eksempel kan du ikke gøre det uden at lægge tørt væg. Faktisk blev det, vi nu kalder tør konstruktion, oprindeligt placeret som ”let” konstruktion. Hele sondringen er i materialernes lethed / massivitet.

Den tørre konstruktionsmetode er baseret på systemer, der bruger pladematerialer og kombinerede paneler samlet fra plader. Træ, stål, gips, gipsfiber, glas, aluminium, polymerer – disse materialer, der bruges i tør konstruktionsteknologi, er meget overlegne hvad angår cementsten.

Langt de fleste af fordelene opnås gennem lagdelingen af ​​tørre konstruktionsstrukturer. I dette tilfælde bruges beskyttelseslag på begge sider, og indeni er der formbygningsrammer, isolerings- / lydisolatorer, folier og membraner. En sådan cirkel tillader udviklere kun at bringe de egenskaber, der efterspørges, ind i systemet, som komplementerer hinanden og forbedrer.

Det næste vigtige punkt er den øgede industrialisering af byggeriet. Materialer til den tørre metode til opførelse og efterbehandling af bygninger er færdige, ofte forstørrede. De produceres industrielt på sofistikeret udstyr med streng kvalitetskontrol, hvilket gør det muligt at opnå gentagelighed af de vigtigste egenskaber samt opnåelse af nye egenskaber. Med andre ord produceres meget af det, arbejderne normalt gør direkte på anlægget, af maskiner i værksteder, der bruger højteknologi..

Vi skal kontrastere færdige materialer med “halvfabrikata”, vandhærdede belægninger, der hærder efter påføring / installation. Mens vådkonstruktionsmetoder er baseret på vedhæftning, er tørteknologier normalt baseret på mekanisk fiksering. I dette tilfælde spilles en vigtig rolle af: dyvler, ankre, selvskærende skruer, skruer, gevindstænger samt konsoller, konsoller, monteringsplader, undersystemer. Let konstruktion er en “mekanisk samling” af systemer og moduler, en slags konstruktør, hvor elektrisk værktøj og mekaniseringsmidler bruges meget mere aktivt.

Nøgleegenskaber til sammenligning af tør og våd konstruktion

1. Brugervenlighed og reduceret belastning på fundamentet

Tør konstruktion kaldes ikke lys for ingenting. Sammenlignet med bygninger lavet af massiver (mursten, beton) er huse bygget efter tør metode (sandwichpanel, ramme) ca. 8-10 gange lettere. Ved at kombinere teknologier – er “besparelse” af vægten mere end 50 procent. Dette giver dig mulighed for markant at reducere kravene til fundamentets bæreevne. Indrammede skillevægge og tørre gulve lægger mindre pres på gulve og derfor på de bærende vægge. Det viser sig, at alt langs kæden er forenklet, materialeforbruget af strukturer falder.

2. Konstruktionsbetingelser

Traditionelle konstruktionsmetoder er forbundet med forventningen om et sæt styrker for lagt mørtler og betonmonolit. For at fortsætte skal du også vente på, at matriserne tørrer fra 2 til 4 uger. Mens de fleste tørre konstruktionsoperationer ikke begrænser os i tide overhovedet, er 2-3 dages teknologiske begrænsninger det maksimale, der kommer op på grund af fugtighedsholdigt efterbehandlingsarbejde (kitt, tapet osv.). Mange tørskårne bygningselementer opføres på omtrent halvdelen af ​​tiden.

3. Sæsonmæssigt arbejde

Den aktive brug af vand i forskellige arbejdstrin kan få konstruktionen til at stoppe ved underko-temperaturer. Den tørre metode undgår sæsonbestemte begrænsninger, mange arbejder udføres uden problemer om vinteren.

4. Høj isolerende egenskaber

De grundlæggende isolerende egenskaber ved letvægtskonstruktion er sammenligneligt højere end ved traditionel bygning af huse fra massiver. En 100 mm tyk træramme, der er fyldt med mineraluld, sikrer, at det luftbårne lydtryk er begrænset til 47 dB, og de flydende tørre gulve er meget effektive til at dæmpe strukturel påvirkningsstøj i bygningen. Brug af fibrøse og skummaterialer i let konstruktion øger modstanden mod varmeoverførsel markant. Arrays viser sig noget bedre med hensyn til brandbestandighed, skønt kombinationen af ​​mineraluld ænder en gipspladevæg spredningen af ​​ild i op til 45 minutter.

5. Tynde vægge og skillevægge – sparer brugbar plads

Tørmonterede vægge og skillevægge er altid tyndere end monolitiske vægge eller stablet med mursten og blokke. Dette skyldes delvis de høje isoleringsegenskaber – de lukkede strukturer behøver simpelthen ikke at være for tykke. I gennemsnit opnås en betydelig besparelse af brugbar plads til en lejlighed i størrelsesordenen 2-5 kvadratmeter.

6. God stabilitet under forhold med høj seismologisk aktivitet

Massiver og monolit, der er typiske for våd konstruktion, under stærke mekaniske belastninger (for eksempel under svære seismologiske forhold) er tilbøjelige til at revne og ødelægge. Mens lette strukturer, der er samlet ved en tør metode, er mere fleksible, kan de strækkes, så der kan bevæges mellem elementerne. Mange af dem er ikke stift fastgjort, men er bevægelige – “flydende”.

7. Høj fremstillbarhed og evnen til at skabe komplekse strukturer

I de fleste tilfælde er tør konstruktion en størrelsesorden mere teknologisk avanceret end traditionel, skønt vådt arbejde også kan optimeres af pudsestationer, sprøjter, betonpumper osv. Rammer og pladematerialer tillader at skabe komplekse rumlige strukturer uden praktisk taget ingen begrænsninger, de resulterende hulrum kan bruges til at lægge redskaber, til implementering af skjulte installationer.

8. “Renhed” af processen

I betragtning af at de vigtigste materialer er produceret industrielt forbedres kvaliteten af ​​arbejdet markant, og afhængigheden af ​​den “menneskelige faktor” reduceres. Renhed af processer, kultur for arbejdsydelse – dette er især vigtigt i privat byggeri, hvor kunden ofte bliver alene med et team af håndværkere.

Letvægts, ergonomi og høj isoleringseffektivitet i den tørre konstruktionsmetode gør det muligt at anvende den med succes til reparation og genopbygning af bygninger, der allerede er i brug. Arrays her fungerer normalt kun som en bærende base..

Tør og traditionel metode i forskellige konstruktionsstadier

Som vi sagde, fungerer mange lette konstruktionsteknikker godt med strukturer oprettet ved hjælp af beton og mørtel. I næsten alle trin har designeren i princippet mulighed for at vælge tør eller våd teknologi..

Fundament

Fundamenter kan også være en del af tør konstruktion. De markante repræsentanter for denne metode er armeret beton og stålskruepæle (selvom de undertiden hældes inde med beton). Sådanne fundamenter samles i et enkelt felt inden for 1-3 dage, inklusive om vinteren, er straks klar til opfattelse af belastninger, kræver ikke udgravning.

Monolit (tape, plade) er god til komplekse konfigurationer og har en høj bæreevne, men de er meget afhængige af omgivelsestemperaturen og ikke kun frost, men også for høj temperatur kan blive et problem. De har bestemt brug for tid til at opbygge styrke. Den største ulempe er den ustabile kvalitet af beton, fejl ved at arrangere monolitten og pleje den. Præfabrikerede fundamenter (fra armeret betonblokke, søjler fra sten osv.) Opføres ved hjælp af mørtel og har lignende begrænsninger.

Vægge

Vægge lavet af træ og afrundede bjælker, ramme og stort panel – alt dette kan betragtes som klassikere for let opførelse af bygninger. Hvis du vælger sådanne materialer til de lukkede strukturer, vil yderligere konstruktion udelukkende være ved hjælp af tørre teknologier. Det eneste, der ofte konserveres fra våde værker, er monolitiske fundamenter (i henhold til objektive indikationer eller simpelthen ifølge tradition).

Mursten og blokvægge har vist sig godt med hensyn til bæreevne, men de har brug for obligatorisk isolering – og igen vender alt tilbage til tørre metoder: beklædning indefra med isolering eller flerlagsfasader. Støbning af beton i permanent forskalling er en ret praktisk teknologi, men igen er der problemer med sæsonarbejdet..

facade

Våde typer facader bruges kun til murvægge. Pudsning, limning af skum med efterfølgende stiklinger – disse værker kan ikke udføres om vinteren og i ekstrem varme, du skal altid være bange for regn. For udvikleren bliver sådanne facader en hovedpine i lang tid – de bliver beskidte, revne.

Suspenderede systemer (sidespor, blokhus, facadesten osv.) Er fuldstændig blottet for disse ulemper. De er alsidige og kan bruges på næsten enhver væg. Ventilerede facader er især effektive.

Etage

En cement-sand gulvbelægning er en meget billig løsning, men dens masse på ca. 70 kg pr. Kvadratmeter skaber en masse tekniske begrænsninger. En masse problemer skyldes en kraftig stigning i fugtighed på anlægget samt behovet for at vente på hærdning og passe cementsten. Dette arbejde er meget tidskrævende.

Tør gipsfiberplader samt trægulve på bjælker kan samles i forskellige konstruktions- / reparationsstadier (der er ikke noget spring i luftfugtigheden, arbejdet er relativt “rent”). De er lette, så de er den eneste mulighed for trægulve, de dæmper slagstøj godt, klar lige efter montering.

Lofter og skillevægge

Skillevægge lavet af pladematerialer (såsom gipsplader) på træ- eller metalrammer anerkendes af de fleste bygherrer som de mest teknologisk avancerede. De vejer meget lidt (ca. 50 kg / m²), samles hurtigt, gør det muligt at lydisolerede værelser på et højt niveau, gøre det muligt at udføre arbejde med at lægge kommunikation parallelt under samlingen af ​​delsystemet og beklædning. Rammepartitionernes hemmelighed gør dem uundværlige til at skabe for eksempel et køkken eller et badeværelse, hvor du skal skjule en masse rør og ledninger..

Mursten og semi-block murværk overbelaster gulvet meget (250 kg / m)²). Sådanne moler skal grøftes, og inden de færdigbehandles, er de pudset eller beklædt med gipsplader. Det er nødvendigt at vente et stykke tid på, at opløsningen tørrer.

Loft

Hængende lofter (strækning eller på rammer) gør det muligt at gemme de vigtigste kommunikationsveje langs øverste etage. Dette er den nemmeste måde at udjævne hovedloftet på. De samme fordele er for vægbeklædning med gipspladesystemer. Desuden gør en falsk væg det muligt at isolere udvendige strukturer, lydisolerede murstenpartitioner.

Vægpuds er godt for dens kompakthed – det “spiser ikke” lokalets område. Kunderne kan også være tilfredse med de lave omkostninger ved en sådan belægning og den potentielle modstand mod mulige oversvømmelser. Imidlertid kan de isolerende egenskaber for gipslag ikke sammenlignes med beklædning..

Hvilken type konstruktion der skal have præference, vil alle vælge selv, men alligevel anbefaler vi, at du kigger nærmere på moderne materialer og teknologier, der med succes har været brugt over hele verden i mange år. Efter at have vejet alle fordele og ulemper, antyder konklusionen sig selv, at traditionelle tilgange til opførelse af bygninger i det mindste aktivt skulle kombineres med lovende metoder til tør let konstruktion.

Lignende poster:

1. Installation af gulve ved hjælp af tør teknologi – hvordan man gør det selv Med tør teknologi til installationsprocessen kan gulve nemt og hurtigt installeres uden lim eller limafhængigt materiale. Dette tilgængelige projekt giver besparelser på tids- og materialsiden, og alt hvad du skal...
2. Hvilken jord man skal vælge til akvariet – sand, grus, småsten, næringsrig for planter eller sort med priser Vælg den rette jord til dit akvarie! Du har pr. dato flere muligheder: sand, grus, småsten, næringsrig jord til planter eller sort jord. Alle valgmuligheder har unikke egenskaber og fordele,...
3. Hvilken sidespor man skal vælge til hus beklædning: vinyl eller metal Mange er usikre på hvilket sidespor til husbeklædning man skal vælge. Vinyl og metal begge har fordele som er værd at overveje. Vinyl er slidstærkt, billigt og har lav vedligeholdelse,...
4. Kunstig eller naturlig isolering: hvilken man skal vælge Kunstig eller naturlig isolering: hvad man skal vælge? Vi har en guide som giver et overblik over fordele og ulemper ved både kunstig og naturlig isolering. Kunstig isolering har den...

Læs mere  Hvilken mursten er nødvendig for hvad og hvor man skal bruge